Юристы оценили перспективы жалобы российских клубов на решение УЕФА
Российские футбольные клубы, которые оспорили решение УЕФА наложить тотальный бан на Россию в следующем сезоне, имеют шансы на успех, но для этого нужно, чтобы арбитраж рассматривал их дело непредвзято и руководствовался принципами состязательности. Такого мнения придерживаются спортивные юристы, которых опросил «РБК Спорт».
13 мая «Динамо», ЦСКА, а также петербургский «Зенит» и «Сочи» подали апелляцию на решение УЕФА в Спортивный арбитражный суд (CAS) в Лозанне. Клубы просят рассмотреть их жалобу в ускоренном порядке.
Руководитель спортивной практики юридической группы «Клевер Консалт» Анна Анцелиович считает, что шансы добиться отмены решения УЕФА у российских клубов есть.
«Шансы на положительный исход для российских клубов есть. Основной вопрос сейчас состоит в том, что отстранение российских команд от участия в еврокубках шло по достаточно субъективному моменту. Поэтому у арбитров, которые будут рассматривать эту жалобу, может быть свое представление о текущей ситуации. Все-таки это не нарушение антидопинговых правил. Так что здесь больше маневра, чтобы убедить арбитра в своей точке зрения», — отметила Анцелиович.
Председатель комиссии по спортивному праву Ассоциации юристов России Сергей Алексеев отметил, что норм международного спортивного права российские команды не нарушали.
«С юридической точки зрения, здесь справедливость сейчас на стороне российских клубов. Если панель CAS будет рассматривать данный спор непредвзято и на основании принципов состязательности, то решение должно быть в пользу российских команд. Они не нарушали никаких норм международного спортивного права, поэтому и нет оснований для ответственности», — сказал Алексеев.
По его мнению, решение УЕФА о недопуске российских клубов до еврокубков носит политический характер. «Решение УЕФА представляет собой грубое массовое нарушение прав российских спортсменов на равноправный доступ к участию в соревнованиях, права на труд, на запрет дискриминации по национальному признаку, по признаку принадлежности к какому-либо государству. Клубы понесли как имущественный, так и имиджевый ущерб от таких решений. Вмешательство политических аспектов в спорт запрещено и нормами спортивного права, и нормами резолюции Генеральной ассамблеи ООН», — добавил он.
Алексеев напомнил, что есть прецеденты, когда арбитражи международных федераций выносили решения в пользу российских спортсменов.
«У нас есть прецеденты в дисциплинарных структурах нескольких федераций, в частности в апелляционном комитете Европейской федерации настольного тенниса, в дисциплинарном комитете Международной федерации санного спорта, которые по аналогичным делам вынес решение в пользу российских команд и спортсменов», — сказал он.
Тот факт, что клубы решили объединиться при подаче жалобы, юрист объясняет желанием представить «более убедительную позицию». «Подача коллективной жалобы обоснованна, потому что чем больше нарушено прав конкретных субъектов спорта, тем более убедительную позицию можно выстроить и доказать ее в соответствующей судебной инстанции», — отметил Алексеев.
В свою очередь, Анцелиович полагает, что объединение жалоб на исходе дела отразиться никак не должно. «Объединение жалоб, скорее всего, делается просто для процедурной скорости», — считает она.
2 мая исполком УЕФА отстранил Россию от участия во всех международных турнирах в сезоне 2022/23, а также отклонил заявку на проведение Евро-2028 и Евро-2032. Так, например, мужская сборная страны не сможет выступить в Лиге наций, женская национальная команда не поедет на чемпионат Европы в Англию, а российские клубы не сыграют в Лиге чемпионов, Лиге Европы и Лиге конференций.
«Зенит», «Динамо», «Сочи» и ЦСКА занимают первые четыре места в Российской премьер-лиге (РПЛ) за два тура до окончания чемпионата. Первые три команды уже обеспечили себе участие в еврокубках на следующий сезон, однако из-за санкций УЕФА не смогут принять участие в турнирах.
