«Спартак» выступил против расширения РПЛ до 18 клубов
Московский «Спартак» выступил против расширения РПЛ до 18 команд путем введения моратория на вылет из лиги по итогам нынешнего сезона, отмечается в релизе пресс-службы «красно-белых».
Во вторник клубы РПЛ проголосовали за увеличение числа участников лиги до 18 команд, начиная с нового сезона. При этом члены лиги поддержали введение моратория на вылет в нынешнем сезоне первенства. Теперь данные предложения будут рассмотрены исполкомом Российского футбольного союза (РФС) 23 марта.
По мнению московского клуба, данные решения являются грубым нарушением спортивного принципа.
«Спартак» возражает против фактического расширения РПЛ до 18 команд путем установления моратория на ротацию участников чемпионата по итогам сезона-2021/22 в части выбытия в ФНЛ, но с сохранением права команд, занявших первое или второе место по итогам первенства ФНЛ, на включение в состав участников РПЛ на сезон-2022/23. Полагаем, что введение такого правила посреди сезона повлечет грубое нарушение спортивного принципа», — говорится в сообщении.
Руководство «Спартака» также выступило с рядом предложений, направленных на поддержку клубов РПЛ в современный период, которые были переданы главе РПЛ Ашоту Хачатурянцу, а также будут направлены руководству РФС и в министерство спорта.
Как отмечается, «красно-белые» призывают принять следующие меры для поддержки клубов:
— смягчение ряда критериев по лицензированию футбольных клубов;
— установление лимитов по вознаграждению посредникам;
— регулирование максимального размера зарплат и бонусов по новым контрактам с футболистами-профессионалами;
— регулирование размера компенсации футболисту в случае расторжения трудового договора по инициативе клуба;
— установление обязанности нового клуба выплачивать прежнему клубу футболиста компенсацию в случае, если прежний клуб предлагает игроку до окончания текущего трудового договора заключить новой договор на аналогичных или улучшенных финансовых условиях, а игрок отказывается и переходит в новый клуб;
— обращение в органы государственной власти по части применения закона о FAN ID и технической оснащенности стадионов;
— обращение в правительство о снятии запрета рекламы и продажи алкогольного пива на стадионах;
— обращение в правительство о введении ряда налоговых послаблений.