Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Роднина сочла, что «только чудо» позволит фигуристам взять медали на ОИ Фигурное катание, 08:39
Лидер «Динамо» возобновил тренировки спустя полгода после тяжелой травмы Футбол, 25 янв, 23:58
Вяльбе отказалась от места в сборной ради «более важных сотрудников» Другие, 25 янв, 23:40
Лидеры сборной заразились ковид перед Играми. Как COVID влияет на спорт Хоккей, 25 янв, 23:30
На Олимпиаде раздадут презервативы, несмотря на COVID-ограничения Другие, 25 янв, 23:21
Заболевший COVID скелетонист Трегубов выразил надежду на участие в Играх Другие, 25 янв, 23:12
Мишин назвал «очень тяжелым моментом» для Коляды пропуск Олимпиады Фигурное катание, 25 янв, 22:38
Медведева поделилась ожиданиями от выступления фигуристок на Олимпиаде Фигурное катание, 25 янв, 21:43
Сборная России по гандболу завершила ЧЕ поражением от Германии Другие, 25 янв, 21:41
Сборная России разгромила второго подряд соперника на ЧЕ по мини-футболу Футбол, 25 янв, 21:11
Серебряный призер ЧЕ по биатлону заразился коронавирусом перед Олимпиадой Биатлон, 25 янв, 21:07
Гол лидера «Ливерпуля» Мане вывел Сенегал в четвертьфинал Кубка Африки Футбол, 25 янв, 20:56
В «Ростове» ответили на сообщения об уходе президента клуба Футбол, 25 янв, 20:14
Первый номер драфта и член Тройного клуба сыграют за Канаду на Олимпиаде Хоккей, 25 янв, 19:53
Футбол ,  
0 

На футбольный клуб ЦСКА подано заявление о банкротстве

Заявление подала компания «Бета», в пользу которой в ноябре суд взыскал с ЦСКА более 348 млн руб. по делу, связанному со строительством «ВЭБ Арены». ЦСКА решение суда оспорил
Читайте нас в
Новости Новости
Фото: ТАСС
Фото: ТАСС

Иркутская компания «Бета» подала в суд заявление о банкротстве московского футбольного клуба ЦСКА, сообщает агентство «РИА Новости» со ссылкой на компанию.

В ноябре суд взыскал с ПФК ЦСКА более 348 млн руб. в пользу ООО «Бета», правопреемника ООО «Ф-Групп», обанкротившегося генподрядчика строительства стадиона ЦСКА. При этом 13 декабря арбитражный суд Московского округа приостановил исполнение постановления нижестоящего суда до рассмотрения кассационной жалобы ЦСКА.

Представитель адвокатского бюро «Резник, Гагарин и партнеры» Александр Первушин, представляющий ЦСКА, заявил «Спорт-Экспрессу», что у компании «Бета» «отсутствуют основания для обращения в суд с подобным заявлением».

Суд оштрафовал ЦСКА на ₽100 тыс. после фаер-шоу в игре с «Зенитом»
Футбол
Фото:ТАСС

«У нас есть два решения судов первой и апелляционной инстанции, диаметрально противоположных друг другу. Одно из них на 100% в нашу пользу. В настоящее время мы подали кассационную жалобу и ходатайство о приостановлении судебного акта апелляционной инстанции. Отметим, что наше ходатайство уже удовлетворено. То есть решение апелляционного суда приостановлено. О чем прекрасно известно другой стороне», — сказал Первушин.

Судебные разбирательства между компанией «Бета» и ЦСКА связаны со строительством многофункционального комплекса «ВЭБ-Арена» на 3-й Песчаной улице в Москве, который объединяет офисы и домашний стадион армейцев на 30 тыс. человек. Офисная часть комплекса состоит из трех зданий — 38-этажной круглой Golden Tower в форме Кубка УЕФА и двух 11-этажных объектов — Blue Tower и Red Tower.

В 2005 году ФГУ Минобороны ЦСКА заключило инвестконтракт с футбольным клубом ЦСКА на возведение новой арены на месте старого стадиона армейцев и передало клубу для этих целей земельный участок площадью 6,8 гектара.

Строительство стадиона началось в 2009 году, но было приостановлено из-за споров с Минобороны, после чего футбольный клуб выкупил земельный участок под стадион на аукционе. Строительство арены возобновилось в 2013 году и завершилось в 2016-м.

За нарушение сроков выполнения работ и недоделки клуб как застройщик насчитал генподрядчику ООО «ПСП Фарман» (в 2018 году было переименовано в ООО «Ф-Групп») неустойку в размере более 4,5 млрд руб., но удержать с подрядчика смог только размер гарантийного депозита — 548 млн руб.

Генподрядчик в июле 2020 года подал в суд с требованием вернуть эти деньги, но позже уменьшил сумму иска до 491 млн, признав справедливость неустойки в размере около 57 млн. По мнению истца, заказчик неправомерно удержал деньги, так как существенных негативных последствий у него не возникло.

Суд первой инстанции при этом поддержал ответчика, заявившего, что стадион был сдан в эксплуатацию летом 2016 года, но здания офисного центра и гостиницы клуб не мог полностью использовать вплоть до 2020 года. Апелляционный суд уменьшил неустойку, начисленную клубом, до 200 млн руб., а остальную сумму (348 млн руб.) обязал вернуть. Затем исполнение решения было приостановлено до рассмотрения кассационной жалобы.

Читайте нас в
Новости Новости
Статистика
Россия. Премьер-лига
Россия. Премьер-лига
Англия. Премьер-лига
Испания. Примера
Италия. Серия А
Германия. Бундеслига
Франция. Лига 1
Лига чемпионов
Лига Европы
Лига наций
Команды
М
О
1 Зенит
18
38
2 Динамо М
18
36
3 Сочи
18
31
4 ЦСКА
18
30
5 Краснодар
18
29
6 Локомотив М
18
28
Развернуть
КХЛ
КХЛ
Команды
М
О
Восточная Конференция
1 Трактор
50
73
2 Металлург Мг
48
71
3 Ак Барс
48
66
4 Салават Юлаев
46
62
5 Авангард
47
58
Развернуть
Главное Лента