Футбол, 01 янв 2021, 21:05

Экс-игрок «Зенита» назвал манеру поведения Тедеско провокационной

По мнению бывшего игрока «Зенита» Константина Зырянова, Тедеско постоянно апеллировал к арбитрам матча 19-го тура РПЛ между «Спартаком» и петербургским клубом
Читать в полной версии
Фото: globallookpress

Поведение главного тренера московского «Спартака» Доменико Тедеско было провокационным из-за постоянных апелляций немецкого специалиста к арбитрам матча 19-го тура российской Премьер-лиги против «Зенита» (встреча завершилась со счетом 3:1 в пользу клуба из Санкт-Петербурга). Такое мнение высказал бывший игрок «Зенита» и национальной сборной России по футболу Константин Зырянов в интервью телеканалу «Матч ТВ».

«Я был на игре. И мне действительно было удивительно то, как сыграл «Спартак». У моего сына есть друг, папа которого болеет за красно-белых. Так вот он сказал: «Я сам не понял, что это было». Мне было интересно понаблюдать за реакцией Доменико Тедеско во время игры. Как он будет руководить командой в ключевом мачте за золото и после игры с «Сочи». Поэтому специально следил за коллегой. Я ведь тоже еще достаточно молодой тренер», — заявил Зырянов (работает тренером в молодежном составе «Зенита» — РБК)

Тедеско останется главным тренером «Спартака» до конца сезона
Футбол

Особое внимание бывший футболист сборной России уделил провокационной манере поведения главного тренера «Спартака» во время гостевого матча против «Зенита».

«При любом решении судьи — спорном или не спорном, явном или сомнительным — Тедеско поворачивался в сторону скамейки «Зенита» и все время аплодировал. При этом резервный судья (во время матча стоит между скамейками запасных) в этот «коридор» тоже, естественно, попадал. Любопытно, что Семак (главный тренер «Зенита» — РБК) ни разу на это не отреагировал. Даже голову не повернул. На эти, как я считаю, провокационные действия. Особенно это было заметно в первом тайме», — подчеркнул он.

Встреча 19-го тура чемпионата России по футболу в Санкт-Петербурге между «Зенитом» и «Спартаком» завершилась победой хозяев поля со счетом 3:1. В составе петербургского клуба забитыми голами отличились нападающие Артем Дзюба и Сердар Азмун, еще один мяч записал на свой счет украинский защитник команды Ярослав Ракицкий. Помимо этого мяч в свои ворота забил хорватский футболист «Зенита» Деян Ловрен.

Экс-футболист «Спартака» Быстров раскритиковал тренерскую работу Тедеско
Футбол

Последний матч между командами — не единственный в истории противостояния принципиальных соперников, омраченный судейскими скандалами. Более резонансной в плане решений арбитра получилась встреча двух клубов в полуфинале Кубка России по футболу в прошлом сезоне. Встреча состоялась в июле 2020 года и завершилась в пользу «Зенита» со счетом 2:1. В итоге клуб из Санкт-Петербурга в дальнейшем стал обладателем трофея, победив в финале «Химки» (1:0), а «Спартак» вновь остался без трофея.

«Это большой скандал». Реакция на судейство в матче «Зенит» — «Спартак»
Футбол

Арбитр встречи Сергей Иванов принял несколько спорных решений, не назначив в ворота «Зенита» пенальти за снос защитником Юрием Жирковым нападающего московской команды Александра Соболева в штрафной площади ворот. Также судья матча обошелся лишь желтой карточкой в эпизоде, когда хавбек «Зенита» Магомед Оздоев сбил в опасном подкате защитника «Спартака» Айртона.

«Зенит» ушел на зимнюю паузу единоличным лидером турнирной таблицы, имея в активе 41 очко. «Спартак» набрал 35 баллов после 19 матчей и занимает промежуточное третье место чемпионата России по футболу.

Главное