Почему звезды тенниса пригрозили бойкотировать турниры «Большого шлема»
Группа из 20 высокорейтинговых игроков ATP и WTA, включая Арину Соболенко, Новака Джоковича и Янника Синнера, в начале мая выпустила совместное заявление, в котором выразила разочарование уровнем призовых на предстоящем «Ролан Гаррос».
В апреле организаторы «Ролан Гаррос» объявили об увеличении призового фонда на 9,5% — до €61,7 млн. Победители в мужском и женском одиночных разрядах получат по €2,8 млн, финалисты — по €1,4 млн. Однако ведущих игроков это не устроило.
Чем недовольны теннисисты
Главная претензия спортсменов — несоразмерность доходов организаторов и выплат участникам. Призовые фонды Australian Open, «Ролан Гаррос», Уимблдона и US Open выглядят внушительно, но их доля в общей выручке турниров остается слишком низкой, считают игроки. А доходы (главные их статьи — продажа медиаправ, билетов и спонсорские контракты) часто растут быстрее призовых.
Например, на выплаты игрокам в 2024 году потратили 15,5% от выручки «Ролан Гаррос». А в 2026 году, согласно прогнозу, их доля сократится до 14,9%.
По выплатам игрокам среди турниров «Большого шлема» лидирует US Open (до 18% от выручки), следом идет Australian Open (до 17%). Наименее щедры организаторы Уимблдона (до 14%).
Игроки требуют довести долю хотя бы до 22%, как на турнирах ATP и WTA 1000. Для сравнения, в ведущих американских профессиональных лигах доля спортсменов при распределении выручки значительно выше: в НБА — 51%, в НХЛ — 50%, в НФЛ — 48,5%.
«В то время как другие крупные виды спорта выстраивают долгосрочные отношения со спортсменами, теннисные «мейджоры» остаются невосприимчивыми к изменениям. <...> Мы остаемся едины в нашем желании увидеть значимый прогресс — как в плане справедливого финансового распределения, так и в вопросах управления», — отмечается в письме теннисистов.
Кто готов бойкотировать турниры «Большого шлема»
Первая ракетка мира белоруска Арина Соболенко заявила, что теннисисты могут в будущем организовать бойкот в случае отказа организаторов турниров «Большого шлема» увеличить долю призовых.
«Без нас не было бы турниров, этого шоу, поэтому мы точно заслуживаем получать больший процент от доходов, — сказала Соболенко на пресс-конференции перед турниром в Риме. — Думаю, в какой-то момент мы обратимся к бойкоту. По-моему, это единственный способ бороться за наши права».
Вторая ракетка мира представительница Казахстана Елена Рыбакина отметила, что готова присоединиться к бойкоту турниров «Большого шлема» в случае отказа организаторов увеличить призовые. «Это сложный вопрос. В прошлом было много ситуаций, когда игроки могли объединиться и объявить бойкот, но этого никогда не происходило. Если большинство решит бойкотировать, то, конечно, я присоединюсь, проблем не будет», — сказала Рыбакина.
Восьмая ракетка мира Жасмин Паолини также заявила, что могла бы рассмотреть возможность бойкота турниров «Большого шлема». «Думаю, мы делаем это, чтобы улучшить положение игроков, особенно в вопросах пенсий и декретного отпуска. Организаторы турниров «Большого шлема» не занимаются этой проблемой, а WTA — занимается. В этом и заключается разница. <...> Организаторы «Больших шлемов» немного увеличивают призовые, но непропорционально тому, насколько больше они зарабатывают. Прежде всего, они не способствуют решению других проблем», — отметила Паолини.
Действующая чемпионка «Ролан Гаррос» Коко Гауфф согласилась с недовольством игроков и тоже не исключила бойкота турниров «Большого шлема», если «все будут действовать вместе».
«Речь о будущем нашего спорта и о текущих игроках, особенно тех, кто не получает столько возможностей, как топы, — например, в спонсорстве. Если посмотреть на игроков, находящихся примерно с 50-го по 200-е место, и сравнить с доходами турниров «Большого шлема», получается, что многие из них фактически живут от турнира к турниру. В других видах спорта это даже не обсуждается, хотя там тоже зарабатывают», — сказала теннисистка.
Гауфф отметила, что впервые услышала об этой проблеме на одном из своих первых US Open, но тогда она «мало что понимала». Она также провела параллели с другими видами спорта, где подобные изменения уже произошли. По ее словам, эти изменения явно улучшили как положение игроков, так и структуру лиг в целом.
«Важно понимать: речь не о том, чтобы получать все больше и больше. Мы, топ-игроки, понимаем, что у нас больше возможностей и внимания, но это не значит, что мы делаем это только для себя», — подчеркнула она.
По словам Гауфф, этот вопрос нужно решать для всех игроков, особенно для низкорейтинговых. «Я хочу оставить спорт в лучшем состоянии, чем он был, когда я в него пришла. И если в конце карьеры я смогу сказать, что внесла свой вклад, — этим можно будет гордиться», — заключила она.
Шестикратная чемпионка «Больших шлемов» Ига Свёнтек объяснила, что «повышение призовых само по себе — не совсем то, чего хотели теннисисты, потому что процент от общей выручки при этом падает».
«Самое важное — это нормальная коммуникация с руководящими органами, чтобы у нас была возможность обсуждать и, возможно, договариваться. Надеюсь, до «Ролан Гаррос» появится возможность провести такие встречи, и посмотрим, к чему это приведет», — сказала Свёнтек.
Она отметила, что бойкот является «крайней мерой». «Не знаю, насколько это вообще реально, ведь мы, по сути, индивидуальные спортсмены и конкурируем друг с другом. Бывали подобные ситуации, но сказать, как это могло бы сработать сейчас, сложно», — добавила спортсменка.
Россиянин Даниил Медведев сказал, что поддержал бы бойкот турниров «Большого шлема». «Насколько я понимаю, проблема в том, что «Большие шлемы» зарабатывают огромные деньги, что очень круто и в принципе дает большие деньги нам. Но это очень маленький процент по сравнению с другими видами спорта, другими турнирами. Мы хотим, чтобы процент был больше. Я за, а что будет дальше — это уже не мне решать. Но я поддержу игроков, а не турниры», — ответил Медведев BB Tennis.
Первая ракетка мира итальянец Янник Синнер выразил мнение, что теннисисты разочарованы не только размером призовых, но и отсутствием уважения к себе. «В других видах спорта, если лучшие спортсмены отправляют важное письмо, я искренне верю, что в течение 48 часов они получают не только ответ, но и приглашение на встречу или что-то подобное», — заявил итальянец.
Теннисист признал, что игроки недовольны подходом «Ролан Гаррос» и надеются на лучшие условия по призовым на Уимблдоне и Открытом чемпионате США. Синнер подчеркнул, что дело не только в деньгах. «Речь идет об уважении. Я считаю, что мы отдаем гораздо больше, чем получаем, и это касается не только лучших игроков, но и всех без исключения», — сказал теннисист.
Российская теннисистка Мирра Андреева отметила, что у нее недостаточно опыта, чтобы рассуждать на тему призовых на «Ролан Гаррос». «Сейчас я просто приезжаю на турниры и стараюсь максимально сосредоточиться на игре и победах. Пока для меня призовые — не главный фокус. Я стараюсь получать опыт и выигрывать как можно больше матчей. Это сейчас для меня главное», — сказала Андреева.
Организаторы «Ролан Гаррос» на претензии теннисистов пока не отвечали.
В истории «Большого шлема» уже были случаи, когда теннисисты массово отказывались играть на турнире. В 1973 году около 80 теннисистов бойкотировали Уимблдон в знак солидарности с Нико Пиличем.
Федерация тенниса Югославии дисквалифицировала Пилича за отказ играть за сборную в Кубке Дэвиса. Международная федерация тенниса на траве (ITF) распространила эту дисквалификацию на все турниры под своей эгидой, включая Уимблдон.
На сторону спортсмена встала Ассоциация теннисистов‑профессионалов (ATP), которая сочла решение федераций произволом. Бойкот Уимблдона поддержали 12 из 16 сеяных, в том числе действующий чемпион Стэн Смит.