«Показал лучший теннис». Медведев не смог пробиться в финал Уимблдона
Российский теннисист Даниил Медведев уступил испанцу Карлосу Алькарасу в полуфинале Уимблдона, третьего турнира Большого шлема. Встреча завершилась в трех сетах со счетом 6:3, 6:3, 6:3. Матч продолжался 1 час 49 минут.
Для Медведева и Алькараса этот Уимблдон лучший в карьере. Они никогда ранее не играли в полуфинале этого турнира, лучшим достижением обоих был выход в 1/8 финала.
Турнир завершится 15 июля. Его призовой фонд составляет £44,7 млн.
Мнение экспертов
Андрей Ольховский, первый российский чемпион Australian Open и Roland Garros в смешанном разряде
«Я не считаю, что Даниилу чего-то не хватило, он провел хороший турнир. В полуфинале все заслуги надо отдать Алькарасу. Карлос во всех компонентах был лучше Даниила. Давайте сконцентрируемся на том, что Даниил сыграл очень хороший турнир, но полуфинал запишем в актив Алькараса. Однозначно этот Уимблдон был лучшим в карьере, полуфинал уже хороший результат», — заявил Ольховский «РБК Спорт».
Виктор Янчук, бывший представитель СССР в Международной федерации тенниса (ITF) и заслуженный тренер РСФСР
«Алькарас — не зря является первым номером мирового рейтинга. Он очень быстрый игрок, сильно бьет. Он быстрее Даниила, поэтому Медведеву ничего не осталась делать, как контратаковать, что он и делал, хоть и не всегда получалось успевать к мячу. Я думаю, что Даниил хорошо сыграл в свою силу, показал свой лучший теннис. Мог раньше проиграть, но не сделал это. Он все-таки набрал и опыт, и уверенность. Это выступление не просто положительное, оно успешное. Сыграл в свою силу. В принципе, он молодец, но на траве нужно играть острее», — сказал Янчук «РБК Спорт».
Андрей Чесноков, полуфиналист «Ролан Гаррос», финалист Кубка Дэвиса и победитель десяти турниров ATP
«Даниил сломался после первого сета, немного надломился. Он проиграл первый сет, но это был потрясающий сет. Карлос играл слишком легко. 3:0 в третьем сете. Против игрока первого номера Даниил давал слишком много «подарков». Если брать, что это матч такого уровня, Даниил делал слишком много невынужденных ошибок. Казалось, что уже Алькарас начал делать ошибки и давать шанс Даниилу, но он этим не воспользовался. Это однозначно лучший Уимблдон в его карьере по качеству», — заявил Чесноков «РБК Спорт».
Алексей Селиваненко, вице‑президент Федерации тенниса России (ФТР)
«Думаю, Карлос показал сегодня фантастический уровень тенниса прежде всего за счет феноменальной интенсивности и скорости. Нельзя сказать, что Даниил играл плохо. Просто Алькарас отыграл на космической скорости практически все геймы, за исключением нескольких в третьем сете. Испанец бежит за теми мячами, за которыми в принципе не бегает никто. Поэтому надо говорить не о том, чего не хватило Медведеву, а за счет чего выиграл Карлос. Медведев проиграл одному из сильнейших теннисистов мира, одному из двух сильнейших на Уимблдоне. Не сказал бы, что Даниил сегодня провалился. Просто соперник оказался объективно быстрее, мощнее и интенсивнее. В каждом матче кто‑то играет чуть лучше, а кто‑то чуть хуже. Сегодня Карлос был лучше и заслуженно вышел в финал по игре», — приводит слова Селиваненко «Матч ТВ».
Анна Дмитриева, спортивный комментатор и 18-кратная чемпионка СССР
«Медведев начал бодро, и казалось, что почти на равных шла игра до счета 3:3. Потом, мне кажется, что очень быстрый темп и мощную игру, которую предлагает Алькарас, Даниилу стало выдерживать тяжело. Поэтому у него были ошибки, внутри были депрессивные моменты: то, что называется махнув рукой — проигрывал гейм на своей подаче. Алькарас был сильнее. Полуфинал на Уимблдоне для Медведева очень неплохое достижение, как и для всех», — цитирует Дмитриеву «Чемпионат».
