На чью победу на чемпионате мира по футболу в Катаре ставят экономисты
Каждые четыре года экономисты приходят на помощь спортивным аналитикам и представляют свои прогнозы результатов чемпионата мира по футболу, который является самым популярным событием с точки зрения глобальной телеаудитории. Нынешний чемпионат проводится в Катаре и стартует в воскресенье, 20 ноября. Его особенность заключается в том, что, в отличие от предыдущих турниров, которые проходили летом, этот чемпионат состоится в конце осени — начале зимы, что связано с изнуряющей летней жарой в Катаре. Уникальные сроки футбольного турнира повлияли на предсказания аналитиков.
Тем не менее главными фаворитами на победу в чемпионате называются Бразилия и Аргентина, что стало уже традицией: эти же сборные фигурировали в числе основных претендентов на медали и в 2014 году, и в 2018 году. При этом аргентинцы в последний раз выигрывали Кубок мира в далеком 1986 году, а бразильцы — в 2002 году.
Опрос Reuters среди рыночных аналитиков
Фаворит: Бразилия
Агентство Reuters осенью опросило 130 с лишним экономистов и рыночных аналитиков, следящих за событиями в футболе, и 46% из них поставили на Бразилию. По мнению 15%, трофей получит Аргентина, и 14% респондентов отдали предпочтение Франции. Далее в числе претендентов идут Германия (7%), Англия и Бельгия (по 5%).
«Мы приписываем 17-процентную вероятность победе Бразилии, что эквивалентно ставкам 5 к 1», — сказал аналитик по страновым рискам Fitch Solutions Питер Диксон. На второе место по вероятности победы на турнире Диксон ставит Германию (11%).
Опрошенные Reuters аналитики считают, что приз лучшему игроку чемпионата мира («Золотой мяч») достанется аргентинцу Лионелю Месси (24%) или бразильцу Неймару (24%). «Золотую бутсу» (приз игроку, забившему больше всего мячей на турнире) получит французский нападающий Килиан Мбаппе, полагают большинство (28%) экспертов.
Liberum Capital
Фаворит: Аргентина
Стратег лондонского инвестбанка Liberum Capital Йоахим Клемент утверждает, что разработанная им модель позволила верно предсказать чемпиона мира по футболу 2014 года (Германия) и 2018 года (Франция). Если это так, то это уникальный результат, поскольку другие инвестбанки, публиковавшие футбольные предсказания (Goldman Sachs, Nomura, UBS, Macquarie, ING), этим похвастаться не могут. На этот раз модель Клемента предсказывает финальный матч между сборными Аргентины и Англии, в котором победят аргентинцы — впервые за 36 лет.
Клемент оговаривается, что, если на этот раз он ошибется, у него будет оправдание: ЧМ-2022 сильно отличается от предыдущих турниров. Обычно чемпионат мира проводится по окончании изнурительного игрового сезона, в ходе которого ведущие футболисты участвуют более чем в 50 матчах. На этот раз можно рассчитывать, что звезды игры, такие как поляк Роберт Левандовски или француз Карим Бензема, подойдут к чемпионату миру в оптимальной форме и окажут больше влияния на командный результат. Кроме того, если раньше сборные в течение нескольких недель готовились к чемпионату мира, оттачивая командные взаимодействия, то теперь, в середине сезона, времени на это практически не было. По мнению Клемента, этот фактор играет на руку сборным, в большей степени полагающимся на индивидуальное мастерство отдельных игроков.
Вероятностная модель Клемента учитывает такие переменные, как ВВП страны на душу населения (государство должно быть достаточно обеспеченным, чтобы развивать и поддерживать футбольную инфраструктуру, но не настолько богатым, чтобы дети предпочитали заниматься более «дорогими» видами спорта, такими как теннис), численность населения, средняя температура (идеальной для развития футбола Клемент называет среднегодовую температуру в 14 градусов по Цельсию). К этим социоэкономическим параметрам аналитик добавляет футбольные: текущий рейтинг сборных по версии ФИФА и фактор домашнего преимущества (увеличивает вероятность удачных результатов для хозяев турнира). Но эти переменные объясняют только 45% успеха на чемпионате мира, подчеркивает Клемент, а 55% — определяется удачей. «Поэтому наша модель включает элемент случайности для определения исхода любого матча между двумя соперниками», — пишет аналитик.
BCA Research
Фаворит: Аргентина
Канадская исследовательская компания BCA Research в своей модели опиралась на базу данных по статистике игроков, используемую компанией Electronic Arts (EA) в ее футбольном игровом симуляторе ФИФА. «Мы обнаружили, что рейтинги игроков из этой видеоигры оказались удивительно точными», — указывает BCA. Уравнение, составленное аналитиками, позволяет определить вероятность исхода каждого конкретного матча исходя из переменных, которые, по оценкам BCA (они протестировали модель применительно к прошлым чемпионатам), обладают наибольшей объяснительной силой: средний рейтинг футболистов команды, количество выступлений игрока за свою сборную, средний возраст игроков и т.д.
Интуиция BCA основана на том, что для нападающих решающее значение имеет молодость, определяющая скорость футболиста, а для защитников — опыт, измеряемый количеством матчей, сыгранных за сборную. Однако, по утверждению компании, значимость этих факторов по ходу чемпионата меняется (дошедшие до финала команды сыграют максимум по семь матчей): ценность более возрастных форвардов повышается, поскольку в играх на вылет голевых шансов становится меньше, опытные игроки лучше умеют справляться с волнением и реализовывать имеющиеся возможности.
В модели BCA Research также добавлены две бинарные переменные (принимают значение «да» или «нет») — «домашнее преимущество» и «проклятие победителя». Замечено, что сборная страны-хозяйки обычно выступает на первенстве мира лучше, чем следует из ее рейтинга (на ЧМ-2018 эта закономерность проявилась в полной мере, когда Россия дошла до четвертьфинала и была близка к выходу в полуфинал). А «проклятие победителя» (действующий чемпион — Франция) означает, что ни одной сборной с 1958–1962 годов не удавалось выиграть чемпионат мира два раза подряд; более того, зачастую победитель предыдущего чемпионата разочаровывал и вылетал на ранней стадии текущего турнира.
Модель BCA неожиданно предсказывает финал между Аргентиной и Португалией, что означало бы очное противостояние двух лучших игроков современности — Лионеля Месси и Криштиану Роналду, для которых ЧМ в Катаре, вероятно, станет последним в карьере. Португалия не входит в число главных фаворитов по версии букмекеров и других исследователей. «В игре, которая с высокой вероятностью завершится ничьей и серией пенальти, Аргентина исторически будет обладать преимуществом как в опыте, так и в проценте выигранных серий одиннадцатиметровых ударов», — резюмируют авторы модели.
Группа исследователей из европейских университетов
Фаворит: Бразилия
Международная команда исследователей из университетов Инсбрука, Гента, Люксембурга, Дортмунда и Мюнхена подготовила прогноз, комбинирующий несколько статистических моделей (используют как чисто футбольные, так и социоэкономические переменные). С помощью полученных вероятностей исходов матчей ученые выполнили 100 тыс. симуляций всего чемпионата и пришли к оценкам вероятности для каждой сборной дойти до определенного этапа турнира, в том числе победить в финале. Особенностью вычислений стало использование модели машинного обучения, которая позволяет «объединить различные источники данных и оптимизировать их шаг за шагом».
В итоге модель европейских исследователей вывела Бразилию в качестве главного фаворита с 15-процентной вероятностью стать чемпионом. Далее следуют Аргентина (11,2%), Нидерланды (9,7%), Германия (9,2%) и Франция (9,1%). «Самой природой прогнозов заложено, что они могут быть неверны — в противном случае футбольные турниры были бы очень скучными. Мы выводим вероятности, а не определенности, и 15-процентная вероятность победы на турнире также означает, что вероятность не победить составляет 85%», — подчеркнул Андреас Гролль из Технического университета Дортмунда.
Lloyds, EA Sports, букмекеры
Фаворит: Англия, Аргентина, Бразилия
Ведущие британские букмекеры отдают предпочтение Бразилии с котировками 7 к 2 (что подразумевает вероятность победы на чемпионате 22%). Тройка фаворитов у букмекерских компаний William Hill, Bet365 и Ladbrokes выглядит одинаково: Бразилия, Аргентина, Франция.
Лондонский страховой маркетплейс Lloyds of London представил прогноз, основывающийся на совокупной страховой стоимости футболистов сборных. Показатель оценивался исходя из данных о зарплатах игроков и их рекламных контрактах, а также возрасте и позиции на поле. Суммарная стоимость всех футболистов, участвующих в ЧМ, оценена в £22 млрд ($26 млрд), а самой дорогой признана сборная Англии (£3,2 млрд), которая, исходя из этого, и выиграет турнир.
Наконец, издатель видеоигр EA Sports дал прогноз, проведя симуляцию всех 64 матчей чемпионата в игре ФИФА 23 в режиме турнира ФИФА World Cup («компьютер против компьютера»). Победителем стала Аргентина, обыгравшая Бразилию в финале со счетом 1:0.
Как Катару удалось потратить более $200 млрд
Катар — крошечное арабское государство с населением 2,7 млн человек и размером с четверть Московской области. Однако ему удалось потратить в процессе подготовки к турниру, по сообщениям СМИ, примерно $220 млрд — в 15 раз больше предыдущего рекорда, установленного Россией при подготовке к проведению ЧМ-2018 ($14 млрд). Такую щедрость Катар мог себе позволить, поскольку является одним из богатейших государств по показателю ВВП на душу населения ($93,5 тыс. по паритету покупательной способности в 2021 году, четвертое место в мире).
Страна разбогатела благодаря гигантскому газовому месторождению Северное, открытому в Персидском заливе в 1971 году. Экспорт углеводородов из Катара в 2021 году составил $73,6 млрд, в том числе $53 млрд — природного газа (Катар является крупнейшим в мире поставщиком СПГ). Причем Катар стал одним из основных бенефициаров газового кризиса в Европе, связанного с сокращением российских поставок трубопроводного газа, наряду с США снабжая Европу основными объемами иностранного СПГ.
Катар может похвастаться двойным профицитом — как бюджета, так и текущего счета. В частности, бюджетный профицит благодаря высоким ценам на нефть и газ в 2022 году составит 13% ВВП, согласно ноябрьской оценке S&P. Кроме того, у Катара есть суверенный фонд QIA, управляющий активами (в основном в виде акций компаний) на $450 млрд. Граждане Катара (которых, по оценке, только 300 тыс., то есть менее 10% всего населения, остальное — это мигранты и экспаты) пользуются многочисленными благами, такими как отсутствие личных налогов, высокооплачиваемая работа в госсекторе, бесплатное здравоохранение, субсидии на оплату ЖКУ, большие пенсии, а обслуживают их в основном неграждане-мигранты, которые в том числе строили стадионы к ЧМ (на этих работах, по оценкам правозащитников, погибли тысячи человек).
В процессе подготовки к чемпионату Катар потратил и инвестировал средства в эквиваленте 120% своего прошлогоднего ВВП. Если экстраполировать эту сумму на российский ВВП, траты составили бы астрономические $2,2 трлн. Однако катарские чиновники заявляли, что в узком смысле организационные расходы и затраты на строительство и реконструкцию стадионов и тренировочных баз составили лишь $8 млрд, а все остальное — это инвестиции в инфраструктуру, являющиеся составной частью более широкой государственной стратегии Qatar National Vision 2030, которая была бы реализована и без чемпионата мира. Речь идет о системе метро в Дохе за $36 млрд, открытой в 2019 году, развитии аэропорта Hamad International Airport ($16 млрд), новых автодорогах, отелях и т.д.
ФИФА забирает себе доходы от чемпионата мира
Система распределения расходов и доходов в связи с организацией футбольных чемпионатов мира устроена таким образом, что основные расходы несет принимающая страна, тогда как ФИФА получает чистую прибыль. В этот раз ассоциация ожидает, что ее расходы (на призовые выплаты, организацию телетрансляций, управление персоналом и т.д.) составят $1,7 млрд, а доходы — $4,7 млрд. Львиную долю ФИФА зарабатывает на продаже медиаправ и маркетинговых прав корпоративным партнерам. Доходы от реализации билетов на матчи также поступают 100-процентной «дочке» ФИФА. Приблизительно 10% от чистого дохода в $3 млрд ФИФА заберет в собственный операционный бюджет, а остальное распределит среди национальных футбольных ассоциаций. Несколько лет назад ассоциация пережила серьезный кризис в связи с обвинениями в коррупции при выборе стран — хозяев чемпионата мира.
Окупятся ли инвестиции
Если в Катар приедут 1,5 млн болельщиков и пробудут там в среднем по 10 дней, расходуя по $500 в сутки, катарская экономика получит приток в $7,5 млрд, оценивали ранее в британской компании Capital Economics. Однако, по другим оценкам, туристов может быть только 1,2 млн, а часть из них может прилетать только на матчи, оставаясь в гостиницах, например, Дубая. Некоторых иностранцев могут отпугнуть суровые местные законы против гомосексуализма. Кроме того, потребление алкоголя в стране очень жестко контролируется, и на время проведения чемпионата продажа официального пива ФИФА Budweiser будет гарантированно разрешена только в фан-зонах (также любое спиртное продается в гостиницах и некоторых ресторанах, которые платят налог в 100% таможенной стоимости за импорт алкоголя).
Изначально пиво должно было отпускаться в специальных палатках под брендом Budweiser и вблизи стадионов за несколько часов до игр и в течение часа после. Однако за два дня до старта турнира катарская королевская семья неожиданно настояла на том, чтобы отказать в продаже пива у стадионов, сообщает The New York Times со ссылкой на источники, близкие к оргкомитету. Этот эксцесс грозит нарушением спонсорского соглашения между ФИФА и Budweiser на $75 млн, отмечает газета.
Летом гендиректор оргкомитета ЧМ-2022 в Катаре Нассер Аль-Хатер говорил Bloomberg, что чемпионат мира принесет стране экономический эффект на $17 млрд. Лейтмотивом выступлений местных чиновников является то, что турнир усилит долгосрочные перспективы Катара как туристского направления и станет стимулом для дополнительных иностранных инвестиций в экономику страны. Однако исследования показывают, что чемпионаты мира по футболу далеко не всегда приводят к увеличению зарубежных инвестиций. Часть вложенных Катаром средств не привнесет никакого вклада в экономику — например, сомнительна ценность ветки метро, соединяющей два стадиона в Дохе, уверен американский экономист, специализирующийся на спорте, профессор экономики Smith College Эндрю Зимбалист. На содержание стадионов, которые не демонтируют, придется тратить миллионы долларов, часть отелей, построенных к чемпионату мира, будет простаивать, многих трудовых мигрантов выселят из страны, указывает он. В целом чистый экономический эффект от таких мегасобытий чаще оказывается отрицательным, а огромное превышение расходов над ожидаемыми доходами при подготовке к чемпионату возможно только в недемократической стране, категоричен он.
Зачем недемократиям чемпионаты мира
Первенства мира по футболу и другие спортивные мегасобытия все чаще достаются недемократическим странам, которые не сильно заботятся о финансовой окупаемости. Такие мероприятия нужны этим режимам, потому что позволяют распределить ренту среди элит (в том числе через инфраструктурные подряды), укрепляют внутренние позиции власти, давая гражданам повод гордиться страной, а также способны улучшить имидж государства на международной арене. «По крайней мере в краткосрочной перспективе нет финансового смысла проводить чемпионат мира по футболу. Однако есть вещи поважнее денег. Проведение чемпионата мира — это распространение «мягкой силы», — утверждает колумнист арабского телеканала Al Jazeera, базирующегося в Катаре. «Катар получает много пиара, но в основном его нельзя назвать положительным», — сомневается Зимбалист.
