«Спартак» оспорил право Федуна выписывать «золотой парашют» Газизову
Председатель совета директоров «Спартака» Леонид Федун не имел полномочий подписывать с бывшим генеральным директором клуба Шамилем Газизовым дополнительное соглашение, которое касалось условий расторжения трудового договора. Об этом заявила на заседании Арбитражного суда Москвы представитель «Спартака» Татьяна Завьялова, слова которой приводит «Чемпионат».
«Спартак» одновременно ведет несколько судебных тяжб. Первая из них — по заявлению Газизова (место разбирательства — Уфа, по месту жительства истца). Бывший гендиректор клуба добивается выплаты 400 млн руб. в качестве выходного пособия по дополнительному соглашению к трудовому договору. Второй иск рассматривает Арбитражный суд Москвы. Его подал акционер команды АО «Капитальные активы» (компании принадлежат 22% акций клуба). Ответчики — «Спартак» и Газизов. Цель этого иска — признать недействительным пункты дополнительного соглашения с Газизовым о выплатах. Акционер настаивает, что Федун был не вправе единолично определять условия увольнения гендиректора, а совет директоров — согласовывать увольнение на основании этого допсоглашения.
«Мележиковым (генеральный директор «Спартака» Евгений Мележиков. — РБК) было обнаружено, что Федуном было подписано дополнительное соглашение, которое не было прописано трудовым договором. Совет директоров таких полномочий Федуну не давал», — сказала Завьялова.
Она также отметила, что у Федуна не было полномочий для единоличного решения о расторжении трудового договора. «За исключением случая с Газизовым, все предыдущие трудовые договоры с директорами расторгались только по решению совета директоров, были прописаны четкие условия. Единственное, что входило в полномочия председателя — это подписание на заранее оглашенных условиях», — добавила юрист.
Завьялова сообщила, что предшественник Газизова на посту гендиректора «Спартака» Томас Цорн при увольнении получил три оклада.
Как отмечает «РИА Новости», во время заседания арбитража представитель «Спартака» попросила приобщить к делу протоколы о заключении и расторжении контрактов с предыдущими генеральными директорами клуба — Романом Асхабадзе, Валерием Карпиным, Сергеем Родионовым и Томасом Цорном. Тем самым клуб хочет доказать, что как минимум с 2015 года гендиректор ни разу не назначался и не увольнялся самоличным решением Федуна. По словам Завьяловой, каждый раз совет директоров принимал решение коллегиально, а Федун лишь подписывал его. Представитель Газизова попросил время на ознакомление с новыми материалами, и суд объявил перерыв до 24 августа.
В конце июня этого года Федун заявил, что подписал дополнительное соглашение с Газизовым, так как он был введен в заблуждение по двум пунктам трудового договора.
В июне этого года Газизов выиграл в Уфе суд у «Спартака» о взыскании задолженности по выходному пособию, а также процентов и компенсации морального вреда. По словам экс-гендиректора, согласно допсоглашению к трудовому договору ему причитается выходное пособие в размере 399,2 млн руб. Газизов заявил, что ему выплатили только первый платеж в размере 99,8 млн руб. «Спартак» подал на решение суда апелляцию.
До лета 2020 года Шамиль Газизов занимал пост генерального директора «Уфы», после чего перешел на аналогичную должность в «Спартаке». В московском клубе он проработал до декабря прошлого года, после чего покинул клуб и вернулся в «Уфу».