«Личная ответственность Федуна»: СМИ об уходе Кононова из «Спартака»
Sport24
«В «Спартаке» Кононов угробил карьеру. Но виноват в этом Федун»
Автор текста отмечает, что специалист, возглавлявший команду почти год, получал шансы на исправление чаще других тренеров «Спартака». При этом главным виновником произошедшего называется владелец «красно-белых» Леонид Федун. «Произошедшее с Кононовым — личная ответственность владельца клуба. Пинать тренера за отсутствие харизмы, за то, что он не такой, можно, но не совсем правильно. Не всем дано быть героями и поднимать», — написано в тексте.
Кононов был удобной фигурой для Федуна, считает автор. «Он аккумулировал на себе негативную реакцию общества, прикрывая, к примеру, трансферные ошибки клуба (Алекс Крал, Джордан Ларссон и Эсекьель Понсе). Но даже если его задачей было просто продержаться до прихода условного Станислава Черчесова, этот план не удался», — уверены в Sport24.
«Чемпионат»
«Самый слабый тренер в новейшей истории «Спартака». Кононов ушел слишком поздно»
Руководство «Спартака» должно было раньше убрать Кононова, уверены в издании. «В очередной раз приходится констатировать, что стратегически важное решение руководство «Спартака» приняло с большим опозданием — и теперь для исправления ситуации нужно приложить гораздо больше усилий, чем это могло бы быть», — говорится в тексте.
При наряду со многими минусами в работе тренера автор выделяет и положительные моменты. В частности, ему удалось успокоить ситуацию внутри команды, игроки которой часто упоминались в СМИ в негативном ключе.
«А дальше от него требовалось большее — полноценная тренерская и менеджерская деятельность. И в ней Кононов полностью, всецело и абсолютно провалился», — уверен автор.
«Спорт-Экспресс»
«Тренер 404. «Спартак» и Кононов — ошибка, которую надо было исправить раньше»
В издании осудили поведение тренера, который после поражения не пришел на пресс-конференцию к журналистам, ожидавшим его больше часа. «Кононов мог собрать хотя бы немного респектов, выйдя на пресс-конференцию и сказав пару простых слов: «Извините, не справился», «спасибо болельщикам», «удачи «Спартаку», «старался как мог, но ошибся», — говорится в тексте.
По мнению автора, Кононов оказался не готов к работе в таком клубе, как «Спартак», и пропущенная пресс-конференция является показательным моментом. «И Кононов говорил, что готов. А оказалось — не готов. Не только к работе. К банальному прощанию тоже», — считают в «Спорт-Экспрессе», обращая внимание, что во время объявления отставки Кононова на сайте произошел сбой, выдавший ошибку 404.
Sports
«Кононов — возможно, худший тренер в истории «Спартака», но у него четыре конкурента»
В издании решили составить пятерку самых неудачливых тренеров «Спартака». Конкурентами в этом хит-параде стали Андрей Чернышов, возглавлявший клуб в 2003 году (5 побед, 0 ничьих, 5 поражений), Микаэль Лаудруп (2008–2009 годы, 7 побед, 5 ничьих, 10 поражений), Мурат Якин (2014–2015 годы, 13 побед, 8 ничьих, 11 поражений), Дмитрий Аленичев (2015–2016 годы, 17 побед, 6 ничьих, 12 поражений).
Статистика Кононова в «Спартаке» составила 36 матчей, 16 побед, 6 ничьих, 14 поражений, 41 забитый и 42 пропущенных мячей, всего 38,8% процента выигранных матчей. В конце текста пользователям предлагают выбрать худшего тренера в истории «Спартака». К моменту написания обзора Кононов уверенно лидирует с 51%.
