Асхаб Гаджиев: «Дело Зарипова не помешает России поехать на Олимпиаду»
— Вы ездили в Цюрих. Расскажите какие вопросы вы решали в Международной федерации хоккея?
— Да, ездил в Международную федерацию хоккея с целью решения двух вопросов. Первый — продолжение антидопинговой деятельности в Континентальной хоккейной лиге на следующий сезон. Второе — проведение первой ежегодной медицинской конференции совместно с IIHF.
— Таких мероприятий ведь раньше не было?
— Нет. Раньше КХЛ проводила конференции самостоятельно. Масштабы были другие, соответственно. Пройдет в Питере 8-9 ноября. Первый день полностью будет по антидопинговым вопросам, начиная от процедуры тестирования, заканчивая обжалованием в CAS. Второй день для врачей, сугубо медицинский с практическими уроками и так далее. В первый день все желающие могут попасть, по предварительной регистрации, она будет платная. Все деньги уходят в IIHF как организатору конференции. По антидопингу договорились, что схема будет такая же, как и в прошлом году. То есть Международная федерация хоккея будет являться антидопинговой организацией, а Континентальная хоккейная лига — заказчиком услуг. Лаборатории будут задействованы абсолютно разные по всей Евразии, начиная от Китая, заканчивая Лозанной.
— Но не в России?
— Нет, в России на данный момент нет антидопинговых лабораторий, которые аккредитованы WADA. А мы в свою очередь, ограничены Российским антидопинговым законодательством, требованиями Федераций и положениями Кодекса WADA. Самостоятельно проводить тестировать спортсменов мы не имеем права, поэтому и ищем контрагентов по всему миру.
— Какие-то решения были приняты кроме того, что будут лаборатории по всей Евразии? И все?
— Ничего принципиально нового принято не было. По результатам прошлого сезона есть и положительные отзывы от всех участников, начиная от антидопинговых организаций Международной федерации хоккея IIHF, заканчивая представителями WADA, которые высоко оценили прозрачность всех процедур и открытость Лиги в больше с нарушением антидопинговых правил. Еще раз проговорили все условия, и все стороны согласились сотрудничать в таком же режиме, как в прошлом сезоне.
— Что сейчас происходит с делом «Зарипова»?
— Сразу надо сказать, что КХЛ не имеет права распространять информацию о положительных пробах до тех пор, пока это не сделает IIHF или по нему не будет принято решение о дисквалификации, либо нужно запрашивать и получать разрешение у IIHF согласно Кодексу.
— По нему было какое-то разрешение?
— По нему не было прямого разрешения. Но когда мы дисквалифицируем игрока, становится известно общественности и это понятно. Из всего количества проб положительных было семь.
— А в Европе, если сравнивать Россию и другие страны?— Если взять в процентном соотношении, то это достаточно низкий показатель.
— В других странах больше бывает?
— Это зависит от вида спорта. В хоккее в таком же объем допинг-контроль мало кто проводит в европейских лигах. В НХЛ, насколько мне известно, больше проводится. Но статистики у нас нет, потому что у них своя антидопинговая служба, и мы можем узнать уже только о дисквалификациях. Не все положительные случаи заканчиваются дисквалификацией. У нас из семи только пятеро были дисквалифицированы на разные сроки, двое не были дисквалифицированы.
— Получается, что КХЛ, если не считать НХЛ, в современном хоккее это самая проверяемая лига сейчас?
— Да. В НХЛ на порядок больше тестирований, но у них совершенно другая структура. У нас тоже проверяют по нашей инициативе, но не мы сами. Не кто-то, скажем так, со стороны приходит и проверяет, а именно по нашему заказу, мы же являемся и плательщиками.
— Все эти нарушения, в том числе последний Зарипов, они как-то повлияют на решение, ехать в Корею или не ехать? Там же идет какое-то политическое давление на эту тему.
— Думаю, наоборот, это позитивный фактор, что лига самостоятельно тестирует и выявляет нарушения антидопинговых правил, нет какого-то желания или возможности скрыть положительные пробы. Мы абсолютно прозрачны в тестировании и для нас все игроки абсолютно равны. И это самое главное, что вынесли из результатов совместной работы и представители WADA, и Международной федерации. Это же и Рене Фазель озвучил на сессии МОК. Мне кажется, что это очень важный фактор для повышения степени доверия к российскому спорту в международном сообществе.
— То есть ничего негативного нет?
— Любой позитивный случай для нас — это негатив, потому что, значит, где-то не досмотрели, не доработали. В чем-то есть, наверное, какая-то причина, что продолжают спортсмен употреблять. Но надо понимать, что хоккей — это не допинг-опасный спорт, то есть такого целенаправленное злостное употребление допинга в хоккее — это совсем редкий случай. Это либо по незнанию, либо по неосторожности, либо грязные БАДы, что достаточно часто встречается в настоящее время в связи с переносом в Китай многих производств.
— Можете подробно рассказать про БАДы? Они переносятся в Китай, и спортсмен покупает какие-то привычные для него БАДы, которые он ест годами, а из-за того, что производство в Китае, там может оказаться какое-нибудь вещество, которое входит в список запрещенных, так?
— Тут может быть много разных вариантов. Он может принимать препарат, а его перенесли на другое производство, там нарушилась технологическая цепочка, и попали вещества, которые находятся в запрещенном списке. Но такие вещи доказываются достаточно легко, потому что можно предоставить свою же баночку, взять новую баночку этого производителя, отдать на анализ, и будет выявлено. Как последняя история про остарин, достаточно известная. Оказалось, что БАД был «грязным».
— Не может быть в хоккее истории, особенно в молодежных командах, где врач что-то дал, а молодой и неопытный спортсмен взял и съел?
— С молодежкой все немного сложнее, потому что там еще есть фактор родителей, которые хотят повысить устойчивость к нагрузкам своих чад, или врачи, у которых лечатся ребята (не свои спортивные врачи, а поликлиника, больница, куда они ходят). И они пока не так ответственно относятся к антидопинговым делам, потому что либо не осознают, либо их не предупреждают об этом. Хотя уже несколько лет ведется работа в КХЛ по предупреждению, и на семинары все врачи ездят, и там вопросы освещаются с учетом тенденций. Врачи клуба все это знают, но ребята могут принимать и без уведомления врача, что особенно плохо.
— Как обстоят дела у всяких новых клубов, особенно в Китае? Может быть, они не очень понимают местные правила? Там же большой вопрос коммуникации.
— По медицине больших вопросов по коммуникации нет. Там врач из России. Это же не чисто китайские клубы, там международная команда, как в любом другом клубе. Вопросов с коммуникациями особых нет. Там много легионеров.
— Возвращаясь к вопросу по «делу Зарипова», чтобы вы посоветовали другим спортсменам?
— Игрок и клуб с самого начала и на протяжении всех этапов знали и понимали, что происходит и ближе к заседанию дисциплинарного комитета IIHF у них произошла какая-то мискоммуникация. Поэтому ни Данис ни его представители не попали на заседание, хотя IIHF высылала приглашения.
Хотел бы еще добавить, что абсолютно по всем остальным положительным случаям КХЛ принимала активное участие в процессах и все игроки получили настолько минимальные сроки дисквалификации, насколько этого позволяет Кодекс WADA с учетом всех вводных данных, которые я, конечно озвучить не могу.
Что можно посоветовать спортсменам? Только банальные вещи: быть внимательнее и более ответственно подходить к приему любых, даже безобидных на первый взгляд, препаратов. Нужно помнить, что ответственность за все нарушения всегда несет сам игрок. На данный момент нами разрабатывается антидопинговая программа КХЛ, в которой отдельно будут прописаны и образовательная часть. Надеюсь, что и предстоящая конференция даст ответы на многие вопросы.
