РФС засекретил решения по спорным эпизодам матчей «Зенита» и «Спартака»
Заседание контрольно-квалификационной комиссии РФС, которая разбирает спорные эпизоды матчей чемпионата России, а также дает оценку судьям, состоялось 30 марта. В том числе комиссия должна была рассматривать эпизоды из матчей «Амкар» — «Зенит» и «Локомотив» — «Спартак». Результаты заседания комиссии не были опубликованы на сайте РФС, а также не сообщены журналистам.
Руководство РФС рекомендовало членам комиссии не давать комментарии СМИ. Об этом сообщает «Спорт-Экспресс». Также комиссия не должна сообщать свои решения по спорным эпизодам.
Контрольно-квалификационная комиссия РФС повторно рассмотрела эпизоды матчей 19-го тура чемпионата России. Ранее комиссия пришла к выводу, что арбитр матча «Амкар» — «Зенит» Евгений Турбин принял правильные решения в ключевых эпизодах этого матча (в частности, речь шла о голе «Зенита», который не засчитал Турбин, и неназначенном пенальти за фол против Артема Дзюбы).
Однако, как сообщил агентству «Р-Спорт» представитель департамента судейства и инспектирования РФС по взаимодействию со СМИ Леонид Калошин, на повторном заседании комиссия намеревалась рассмотреть лишь один эпизод матча в Перми. «Дело в том, что это планировалось рассмотреть после того, как будут получены дополнительные разъяснения инспектора РФС по данной ситуации. Речь идет о той ситуации, которая связана с концовкой игры (когда игрок «Зенита» Луиш Нету сорвал атаку «Амкара» с нарушением на Чуме Анене на 86-й минуте, но не получил желтую карточку, которая стала бы для него второй за игру)», — сказал Калошин.
Если комиссия пришла к выводу, что в этом моменте Турбин допустил ошибку, оценка судьи могла быть снижена.
Что касается матча «Локомотив» — «Спартак», то споры вызвал эпизод, в котором Михаил Вилков не назначил пенальти за фол против нападающего «Спартака» Зе Луиша. 22 марта контрольно-квалификационная комиссия РФС пришла к выводу, что арбитр допустил ошибку.
