РФС обязал «Локомотив» выплатить Кучуку почти 2 млн евро
Решение палаты прокомментировал ее глава Сергей Донцов: «В требовании заявителя было четыре пункта. Первое. Существенного нарушения в действиях ФК «Локомотив» не выявлено. Второе. Расторжение договора со стороны ФК «Локомотив» в одностороннем порядке признано необоснованным. Уважительной причины не было. Третье. Просьба признать отсутствие серьезных нарушений договора со стороны Леонида Кучука не удовлетворена – это не входит в компетенцию Палаты по разрешению споров. Четвертое. Леонид Кучук запрашивал компенсацию по трудовому договору, рассчитанную до 30 июня 2016 года в размере 4 861 461 евро. Пункт удовлетворен палатой частично: компенсация должна быть выплачена до истечения трудового договора – до 30 июня 2015 года. Компенсация составит 1 миллион 800 тысяч евро. Выплачена она должна быть в течение двух месяцев со дня вступления решения в силу», — приводит слова Донцова «Спорт-Экспресс».
«Локомотив» будет обжаловать решение палаты РФС по разрешению споров. По словам юриста клуба Евгения Резника, команда недовольна этим решением. «Мы считаем, что «Локомотив» не должен платить Кучуку зарплату до конца контракта, потому что клуб не нарушал контракт. Нам важно теперь изучить решение в полном объеме. Пока нет понимания, на каком основании арбитры вынесли такой вердикт», — заявил Резник в интервью «Спорт-Экспрессу».
Валерий Федореев, спортивный юрист, специально для «РБК-Спорт» прокомментировал решение палаты РФС по разрешению споров: «Решение, вынесенное по претензии Кучука, мне кажется странным. Если имел место прогул, на который ссылался «Локомотив», расторгая контракт в одностороннем порядке, то он является основанием для разрыва договора с тренером. Тренер подчиняется трудовому кодексу и потому прогул может являться основанием для увольнения. В этом случае не Кучук должен требовать компенсацию у «Локомотива», а напротив, сам клуб имеет право взыскать компенсацию с тренера.
Однако РФС постановил, что именно клуб должен выплачивать деньги тренеру. Если бы речь шла действительно о выплате неустойки, то ее сумма должна была быть прописана в контракте. Кучук требовал выплаты 4,8 миллионов евро, и если бы эта сумма была указана в его договоре, палата РФС по разрешению споров должна была обязать клуб выплатить именно ее. У палаты по разрешению споров не имеет полномочий менять размер этой неустойки в ту или иную сторону. Однако РФС в своем решении указал иную сумму, и это значит, что речь идет, вероятно, не о компенсации за досрочное расторжение контракта. Возможно, РФС обязал «Локомотив» просто выплатить Кучуку оставшиеся деньги по контракту.
Для клубов РФПЛ практика не указывать в контракте тренера размер неустойки в случае досрочного разрыва контракта достаточно распространена. Например, Миодраг Божович признавался, что не имеет пункта с компенсацией за досрочное расторжение контракта».
По информации «РБК-Спорт», «Локомотив», не желавший расторгать контракт с тренером в одностороннем порядке, рассчитывал на то, что тренер сам подаст в отставку. В этом случае выплата неустойки не предусмотрена.
Именно по этой причине Кучуку была назначена на 16 сентября утренняя встреча с президентом клуба Ольгой Смородской, однако Смородская его не приняла, и Кучук в итоге вел переговоры лишь с юристом клуба.
В тот же день на базе в подмосковной Баковке прошла тренировка «Локомотива», которая была назначена на то же время, что и предполагаемая встреча Кучука со Смородской. Позже наставник прибыл на базу, однако охрана по распоряжению президента клуба его не пустила, сообщив лишь, что тренировка уже завершилась.
Как сообщает источник, близкий к клубу, с той же целью до начала сезона были распространены сведения о том, что у Кучука возник конфликт с лидерами команды Лассана Диарра и Мбарком Буссуфа. На самом деле никакого конфликта не было, главному тренеру клуба еще до начала сезона сообщили о том, что этих игроков в клубе не будет и что на них рассчитывать не стоит.
В конечном итоге Кучук был уволен с формулировкой «за прогул», так как он не явился на тренировку 4 октября. При этом в тот же день «Локомотив» объявил о том, что новым тренером клуба станет Миодраг Божович.
После увольнения из «Локомотива» Кучук подал 106-страничную претензию в палату по разрешению споров в РФС, в которой в том числе требовал выплатить ему неустойку в размере 5 миллионов евро, а также признать его увольнение незаконным.