Спортивный юрист: Решение о выплате неустойки Кучуку кажется странным
«Решение, вынесенное по Кучуку, кажется мне странным. Если имел место прогул, на который ссылается «Локомотив», расторгая контракт в одностороннем порядке, то он является основанием для разрыва договора с тренером. Кучук является работником и подчиняется трудовому кодексу. Тогда у клуба есть основания взыскать с тренера компенсацию.
Но компенсацию дают Кучуку. В таком случае сумма, которую просили выплатить юристы Кучука (4.8 миллиона евро), должна быть где-нибудь обозначена. А конкретно в его контракте в виде компенсации за досрочное увольнение. Если она там прописана, то Палата по разрешению споров не имеет полномочий менять ее размер в ту или иную сторону.
На мой взгляд, «Локомотив» просто обязали выплатить размер жалования тренера до конца действия трудового договора — 1.8 миллиона евро. Но тогда не понятно, откуда взялась сумма в 4.8 миллиона евро, которую просили изначально», - сказал Федореев.
Напомним, «Локомотив» собирается обжаловать решение РФС.
