А.Панов: Мамаев повзрослел, и мозги стали работать плохо
– Сюрпризом тура, конечно, стала игра «Зенита» против «Ростова», в которой питерцы проиграли на своем поле 0:2.
– То, что «Зенит» проиграл «Ростову» – это уже ни в какие ворота не лезет. Но и ростовчанам надо отдать должное – ребята приехали мотивированными. Это был показательный матч, когда более сильная команда не настроилась на соперника, приехавшего как на последний бой. «Ростов» сыграл здорово, собранно. Забили гол, потом в концовке тайма еще один.
Конечно, «Зенит» тоже играл, но команда испытывает проблемы, потому что на поле все зависит от Халка. Если он в хорошем настроении, то все здорово, а в плохом – проигрыш. На сегодняшний день Халк и команда играют по отдельности. И как результат, заслуженная победа «Ростова».
А «Зениту» нужно думать о том, как изменить мотивацию игроков, ведь Халк, сам по себе, игрок индивидуальный. Он только в Бразилии играл в комбинационный футбол, а так – что в «Порту», что в «Зените», сам по себе. Игра Халка показывает, в какой степени наши игроки не дотягивают до его уровня. Тот же Данни, который был до прихода бразильца одним из лидеров, потерялся.
– И как, на ваш взгляд, можно решить эту проблему?
– Может быть Халка надо убрать, чтобы «Зенит» продолжил расти?
– «Рубин», наконец, одержал победу в чемпионате. Можно расценивать этот результат, как показатель возвращения команды к своему оптимальному состоянию?
– Да, после четырех матчей, когда уже начали подумывать об отставке Бердыева, казанцы победили в чемпионате. Но «Рубин» же еще лучше всех наших команд играет в Лиге Европы. Думаю, большая часть сил уходит на это. Победа в Томске далась сложно: было тяжелое поле, погодные условия. Да и сама игра состояла из одной борьбы.
«Томь», кстати, молодцы. Смотрите, как они смогли вырулить ситуацию после неудачного старта, когда находились на последнем месте, – подтянулись и стали показывать неплохой футбол, обыграли «Локомотив» на таком же чудовищном поле. Игра же с «Рубином» была равная, просто казанцам в этой игре повезло больше.
– «Амкар» под руководством Черчесова продолжает радовать. Последняя игра с «Кубанью» это подтверждает.
– Не только «Амкар», обе команды демонстрируют хороший футбол. «Амкар» поднялся на шестое место, и это – результат работы Черчесова, который заслуживает всяческого уважения. Команда хорошо играет на выезде, естественно, и дома. Это подтвердилось во встрече с «Кубанью». По ходу матча пермяки проигрывали, но нашли себе силы и выиграли. Черчесов хорошую команду сделал.
Такие команды, как «Кубань», «Амкар», «Краснодар» мне нравятся. Боевые средние команды, как во второй десятке английской Премьер-лиги. Команды стараются радовать своей игрой. Да, в этой игре не повезло «Кубани»: открыв счет, они, может, уверовали в победу. Не могла и не сказаться покрытие поля – краснодарцы же играют в основном на натуральном газоне, а «Амкар» приспособлен к искусственному.
Я по себе помню: на встречах в Лужниках было видно, как наши соперники, не привыкшие к искусственному полю, совершали ошибки.
– Центральный матч тура – дерби ЦСКА и «Спартака», ставшее скандальным. Согласитесь, что армейцы заслужили эту победу?
– Безусловно. Жаль «Спартак», но они не наиграли на победу. ЦСКА же мог еще забить хотя бы один мяч. Скажу так: ЦСКА был ближе к еще одному голу, чем «Спартак» – к отыгрышу. И если бы в конце матча спартаковцам удалось забить гол, когда представился такой шанс, это было бы несправедливо. Еще порадовало поле, было приятно на него смотреть.
Сам же матч прошел в не очень быстром темпе, потому что это – дерби. И у нас футболисты играют медленнее, чем в некоторых других странах.
Динамика в игре всё равно была. И Думбия забил прекрасный гол. Матч удался, но объективно – ни одну из этих команд нельзя назвать более сильной.
– А как отнестись к перепалке руководителей команд после матча?
– На эмоциях всегда можно наговорить лишнего. Конечно, иногда говоришь, не думая о последствиях, но когда все успокаивается – и конфликт улаживается. Понятно, что это чистые эмоции – никого же с поля не унесли. Ну били Тошича бедного – бывает и такое в футболе. Судья же был на поле – если бы
– Какое впечатление оставило еще одно столичное дерби – «Локомотив» – «Динамо»?
– Я, честно скажу, болел за «Локомотив». В последнее время команда семимильными шагами двигается вперед. Особенно когда сравниваешь с прошлым сезоном. Видна работа Кучука: коллектив обрел себя, игроки объединены одной целью, радуются голам всей командой. Я рад за Абаева, который играет в воротах. Он своим трудом доказал, что по делу занимает свое место, и хорошо вписался в игру
А «Динамо», как обычно, к сожалению разочаровывает. Игроки классные, но футбол не получается. Петреску, кажется, уже выжал из себя все что можно.
«Динамо» – это команда с оправданными амбициями, которая не может подняться выше шестого места. Представляю, как болельщикам обидно. Может быть, там стоит и поменять наставника.
– Ожидали ли вы
– Встречались середняки. Хотя «Урал» и новичок Премьер-лиги, но дерзко о себе заявляет, и приятно видеть, как екатеринбуржцы не позволили сделать из себя мальчиков для битья, дают достойный бой всем соперникам. Но в целом, они, конечно, проигрывают по уровню первой восьмерке лидеров.
В очередной раз «Урал» продемонстрировал нормальный средний футбол. «Крылья» тоже играли стабильно на своем уровне, стараются бороться до конца, сохранить прописку в Премьер-лиге. Игра в Екатеринбурге закончилась для них так, как они хотели – было набрано хоть одно, но очко. Всё было предсказуемо.
– «Анжи» опять не выиграл. На этот раз у «Волги». Притом, что состав махачкалинцев намного сильнее, чем у соперника. «Анжи» уже пора заказывать путевку в первую лигу?
– «Анжи», безусловно, в тяжелом состоянии. Если попытается использовать последний шанс, чтобы вырваться из зоны вылета, то в следующем сезоне мы можем увидеть совсем другую команду с тем же составом игроков. А «Волга» мне нравится – футболисты стараются. Особо высоких задач клуб перед собой не ставит, старается дотянуть до середины таблицы, подальше от зоны вылета. И матч показал положение в «Анжи» и настрой «Волги».
– И еще скандальный матч этого тура – «Краснодар» – «Терек». Как вы восприняли новость об отказе Павла Мамаева покидать поле, после замены, произведенной Олегом Коновоным?
– Странное поведение,
А матч «Краснодар» выиграл в целом за счет того, что дома старается играть по максимуму.
Беда «Терека» в том, что выгнали Черчесова. После этого команда оказалась в глухом подвале.
Мне нравится, как играет «Терек», как работают игроки, но очков нет. Эта ситуация показывает, что нельзя делать поспешные выводы.