Англия подозревает "Манчестер Сити" в подкупе судей
На девятой минуте Дин удалил с поля защитника хозяев Лорана Косельни, который руками задержал Эдина Джеко перед воротами Войцеха Щесны. Дин расценил нарушение как "фол последней надежд", назначил пенальти и выгнал француза с поля. Джеко пенальти не реализовал, однако манкунианцы все равно победили – голы Джеймса Милнера и того же Джеко принесли им три очка.
Решение Дина вызвало бурную реакцию на Туманном Альбионе – и болельщики на трибунах, и многие комментаторы, и специалисты, дававшие оценку после матча, сочли, что арбитр был слишком строг и красную карточку показал напрасно. Субъективность болельщиков сомнений не вызывает, однако поскольку скептицизм выражали не только они, британские газеты решили всесторонне проанализировать эпизод.
Daily Mail решила обратиться за консультацией к одному из самых известных футбольных арбитров в истории английского футбола – оценку ситуации дал Грм Полл.
По его мнению, Майк Дин был стопроцентно прав, удалив Косельни. С некоторых повторов видно, что француз держит руками соперника и не пускает его к мячу, лишая очевидной возможности забить гол. На стадионе это было непросто разглядеть, что Дин справился и увидел все точно.
И хотя решение было правильным, понятно, что фанаты не пришли в восторг и поносили его до финального свистка. Судье пришлось работать под большим давлением со стороны болельщиков и игроков "Арсенала".
Как говорит Полл, Дин проявил характер и не прогнулся.
Второй спорный эпизод случился за 15 минут до конца матча – Венсан Компани жестко сыграл против Джека Уилшира, и тоже был удален с поля. По мнению Грэма Полла, в этом эпизоде Дин ошибся. "Нарушение было, однако удалять Компани не следовало. Красная карточка стала результатом давления со стороны трибун и "Арсенала".
С этой точкой зрения согласился и наставник "Сити" Роберто Манчини, возмутившийся удалением своего игрока.