В.Шалаев: Менеджеры клубов КХЛ против аренды игроков
- Ни скрытой, ни явной аренды нет. Это запрещено регламентом. Юридически нереально оформить документы так, чтобы хоккеист был обязан вернуться в клуб, который с ним расстался. При переходе игрока все права на него принадлежат новому работодателю.
- Менеджеры "Динамо" говорят, что якобы права Рихарда Гюнге, который был обменян на Якуба Петружалека, остались у них.
- У москвичей нет никаких прав на шведа. Может быть, бело-голубые заключили джентльменское соглашение с "Левом", в котором сейчас трудится спортсмен, что форвард вернется в Москву. Но, с точки зрения закона, эта договоренность ничтожна. Если вдруг чехи скажут, что передумали отдавать своего игрока обратно, регламент будет на их стороне. В "Динамо" никто не вернется. С Якубом Петружалеком такая же ситуация. Более того, если обиженная сторона попросит компенсации, то все равно ничего не получит.
Устные договорённости – не скрытая аренда? Возможно, этот термин в данном случае применим. Но это громадный риск. Ведь в отношениях купли-продажи есть ещё и другие стороны помимо клубов. Например агенты, которые скажут, что их игрок должен остаться в новой команде. Или сам хоккеист не захочет возвращаться.
Моё мнение в этом случае не решающее. Последнее слово за менеджерами клубов. Пока они против временного пользования. Почему? Потому что тогда пять-шесть богатых команд скупят всех игроков и начнут сдавать их в аренду остальным. 5 февраля состоится собрание, на котором будут присутствовать руководители членов КХЛ. Этот вопрос стоит на повестке дня. Может быть, после этого что-то изменится", — цитирует Шалаева Sportbox.