А.Панов: Витсель в отсутствие Денисова выглядел вполне достойно
"То, что он начал играть после всех разговоров о продолжающемся конфликте, конечно, событие. Но вот разрешилась ли с ним ситуация окончательно — вопрос. Хотя раз они с Кержаковым поехали на сбор, а один из них уже вышел на поле, значит, есть положительная динамика. Это говорит о том, что в данный момент Денисов и Кержаков нужны клубу. Денисов ведь все-таки не просто так ключевой игрок "Зенита" и сборной России. Когда Игорь на поле, и защитникам легче, и у атакующих футболистов больше развязаны руки. Да и вся полузащита смотрится с Денисовым более цельно и организованно.
Заменить можно любого мастера, какой бы он звездой ни был. Возможно, команда без него потеряет в эффективности, будет не так зрелищно смотреться, но у любого клуба должны быть варианты на случай потери лидеров. Тот же Витсель в отсутствие Денисова выглядел вполне достойно. Витсель все-таки в "Бенфике" играл — уже одно это показатель достойного уровня. Кроме того, учтите, что у бельгийца наверняка были проблемы с вливанием в коллектив. Что могло не позволить ему полностью раскрыть свои возможности. Да и вообще вряд ли стоило ждать, что новичок сразу же начнет блистать.
Есть и еще важный нюанс. "Зенит" ведь играет почти всегда в одной и той же расстановке. Все к этому привыкают. Поэтому, когда, например, вместо Денисова выходит кто-то другой, то соперники ждут, что он будет играть так же, как Игорь. Но ведь тренер может требовать от Витселя чего-то другого. Номинально Спаллетти ставил Акселя на ту же позицию "опорника", но вполне допускаю, что задание у бельгийца могло быть несколько иным. И играть он должен за счет других козырей, не денисовских. В любом случае, считаю, что Витсель справится с любым игровым заданием. Причем эффективно он может заменить не только Денисова, но и более атакующего игрока", — цитирует Панова "Спорт Уик-энд".