Спортивный юрист: "В секторе болельщиков "Зенита" могли быть фанаты "Динамо" или "Спартака"
- Как мне представляется, не были учтены некоторые нормы регламента чемпионата России, в частности, касательно определения болельщиков команды гостей. Из разъяснений заместителя председателя КДК Артура Григорьянца, размещенных на официальном сайте РФС, явствует, что "на спортивном совещании, посвященном матчу "Динамо" - "Зенит", делегат встречи и представители команд подписали протокол, в котором указано, что гостевыми секторами являются Б1, Б2 и Б3", то есть было определено, что "любые болельщики, находящиеся на них, являются болельщиками "Зенита". Со ссылкой на статью 32 дисциплинарного регламента Григорьянц делает вывод, что иное надо было доказать именно "Зениту". Однако, помимо дисциплинарного регламента есть еще регламент соревнований, о котором, кстати, содержится оговорка в статье 32. А в регламенте чемпионата черным по белому написано, каким образом продаются билеты болельщикам гостей, чтобы клуб-гость нес за них ответственность. Странно, что КДК предпочел сослаться не на регламент, а на какой-то протокол.
- В чем именно нарушен регламент соревнований?
- Не говорю, что он нарушен. Не исследованы некоторые его статьи. Например, статья 22.3.1, в соответствии с которой "под своими зрителями клуба-гостя понимаются болельщики, находящиеся во время матча в секторе для болельщиков гостей и при этом купившие билеты в соответствии с заявкой клуба-гостя". Не знаю, запрашивалась ли на заседании КДК у "Зенита" заявка, поступала ли она вообще в адрес "Динамо". Даже если ее не было, в гостевых секторах, безусловно, находились болельщики "Зенита". Но при этом, учитывая, что не были соблюдены регламент и нормы, вполне можно допустить, что там оказались также болельщики "Динамо", "Спартака" или еще какого-то клуба.
- Не думаете, что "Зенит" сам допустил упущение, не озаботившись реализацией билетов для своих болельщиков через интернет или спецкассу?
- Билетную программу клуба я комментировать не готов. Как юрист же, вижу, что один документ ссылается на другой. Не было исследования дополнительных доказательств, что, на мой взгляд, могло бы служить апелляционному комитету основанием для отмены решения КДК, - приводит слова Морозова "Спорт-Экспресс".
Напомним, "Зениту" в матче с "Динамо" засчитали техническое поражение из-за брошенной с трибуны петербургских болельщиков петарды, которая попала в голкипера москвичей Антона Шунина.