А.Бубнов: "При расшифровке ТТД "Спартака" выяснится, что команда действовала на уровне своих худших встреч"
"Селтик" — типично британская команда, не самая сильная, но с четко просматривающимся рисунком игры. Недооценивать чемпиона Шотландии не стоило, а сравнивать с представителем ФНЛ, как делали некоторые специалисты, было по меньшей мере абсурдно. Команда Нила Леннона отнеслась к выездной встрече со всей серьезностью, выбрав оборонительную модель игры с использованием быстрых контратак. Кто-то может назвать типично британскую манеру с постоянным использованием флангов и быстрой доставкой мяча в штрафную примитивной, но это ошибочная точка зрения. Чтобы противостоять "Селтику", необходимо действовать с максимальной концентрацией, заблокировать фланги и не позволять делать прицельные навесы. Это азбука футбола, которой хозяева пренебрегли.
Я не намерен критиковать красно-белых. Зачем? Этот матч вполне обычный для нынешнего "Спартака" со всеми его выступающими проблемами и тренерскими ляпами. Ничего экстраординарного не произошло. Унаи Эмери продолжает гнуть "гибридную" линию, пытаясь превратить свою новую команду в "Валенсию". Более того, в Европе, очевидно стремясь удивить оппонентов нестандартными ходами, рулевой красно-белых выставляет в основе неотлаженные в чемпионате сочетания игроков. В отличие от "Спартака" у "Селтика" игра поставлена, шотландцы знают, что делать на поле в той или иной ситуации. Атаки шотландского клуба не были беспомощными, в них не присутствовало зашкаливающего процента брака. Уверен, при расшифровке технико-тактических действий "Спартака" выяснится, что команда действовала на уровне своих худших встреч в премьер-лиге.
"Спартак" — аутсайдер группы, теперь это нужно признать, ведь "Бенфика" уровнем выше "Селтика", а шотландцам команда Эмери уже проиграла дома. С фаворитом, "Барселоной", и так всё ясно. Тем не менее, впереди еще четыре матча — посмотрим, какие выводы сделает Эмери", — приводит слова Бубнова
