Л.Спаллетти: В матче с "Миланом" "Зенит" заслужил большего
— Я очень расстроен. Прежде всего за наших игроков, которые не заслужили того невезения, которое было. Конечно, расстроен и за людей, которые пришли на стадион поддержать нас, - приводит слова Спаллетти сайт питерцев. - Что касается игры, то в первые 20 минут мы действовали плохо. С точки зрения борьбы мы не показали того уровня, который был нужен. Достаточно свободно дали подключаться крайним защитникам "Милана" в атаку. Затем команда очень здорово отреагировала на ситуацию, заслужила 2 забитых мяча и, возможно, заслуживала большего, но в эпизоде с третьим голом мы действовали наивно и нам не хватило удачи. Потому что гол начался с нарушения правил против Анюкова вблизи штрафной площади соперника. Судья то нарушение оставил без внимания, Анюков получил травму и остался за пределами поля. Костя Зырянов опустился на место правого защитника, но в той ситуации команда не стала тянуть время, дожидаться Анюкова, позволила овладеть мячом сопернику. Затем мы сумели отобрать, но снова отдали его сопернику, и он провел атаку с правого фланга. Нам не повезло — после прострела Губочан срезал мяч в собственные ворота. Я очень расстроен, потому что, с моей точки зрения, сегодня мы не заслуживали поражения. Но, видимо, сейчас такой момент, когда все должно складываться именно так.
— Как можно объяснить первые 17 минут, в которые, как казалось, команды не было на поле? И справедлив ли этот результат, учитывая, что Аббьяти сумел минимум в 5 эпизодах отразить очень сложные мячи?
— "Милан" здорово действовал, используя подключения крайних защитников в атаку. Они очень высоко поднимались по флангам. "Милан" создал с тактической точки зрения небольшую проблему, потому что Халк не возвращался в начале игры со своим крайним защитником назад, и в такой ситуации либо кто-то из инсайдов должен был бросать своего игрока, одного из опорников "Милана", и встречать крайнего, либо наш опорный должен был выдвигаться с позиции. Но когда у вас один опорный и два инсайда, то опорнику приходится покрывать слишком большое расстояние. Это была сложная ситуация: два наших игрока оказывались отрезанными, и у нас было численное меньшинство.
— Несмотря на травмы, сегодня сыграли Ломбертс и Кришито. Каково их состояние? Смогут ли они выйти на поле против "Краснодара"?
— Оба чувствуют себя хорошо, потому что те травмы, которые у них были, в этом матче они никак не усугубили. Что касается их готовности к игре к "Краснодару", то эту возможность нужно будет оценить в ближайшие дни. Матч достаточно скоро, и у нас есть в распоряжении более свежие игроки. И еще одно уточнение — Кришито должен будет сделать операцию, сейчас нужно определить дату, когда она будет произведена.
— На этот раз мы убедились в том, что "Зенит" может играть второй тайм лучше, чем первый. Ваш коллега, тренер "Милана", высоко оценил ваши действия, заявив, что после 20 минут вы сумели перестроить игру. Что именно вы изменили и что сказали футболистам в перерыве?
— Что я старался сделать — это с тактической точки зрения изменить ту ситуацию, которая сложилась на поле, поменяв позиции некоторых игроков. Но, например, в ситуации со вторым голом позиции на поле не имели большого значения. Нужно понимать, что в единоборстве один в один нужно действовать увереннее и более решительно. В перерыве ничего серьезного и особенного сказать нельзя. Единственное, что можно сделать, так это немного лучше обозначить то, как мы играем, наши позиции на поле, дистанции и расстояния между игровыми линиями. Я думаю, сегодня мы были вполне уверены в том, что сможем сравнять счет, мы действовали здорово, и нужно было продолжать в том же духе. Это я говорил после первого тайма.
— Прежде всего, благодарность вам и команде за то, что после такого сложного начала вы не опустили руки и показали, что такое "Зенит". В своем комментарии вы сказали, что сегодня все должно складываться именно так, и впервые на моей памяти прокомментировали действия судей. Почему все должно складываться именно так и почему вы впервые обратили внимание на ошибку арбитра?
— Если мы посмотрим на эти эпизоды, когда Аббьяти минимум 5 раз выручил команду, посмотрим на третий мяч, который пропустили мы, то здесь сложно найти справедливость. Я не комментирую действия судьи, я просто отметил, что в том эпизоде было нарушение правил. Как мне кажется, что было нарушение и на Халке в штрафной, когда нужно было назначать пенальти. Но дело не в этом — дело в том, что в какой-то отрезок времени мы остались на поле вдесятером, и этого времени хватило сопернику, чтобы забить третий мяч, который убил команду с психологической точки зрения и подкосил ее. Если бы не этот гол, думаю, мы имели бы все возможности выиграть матч. Команда не заслуживала пропускать три мяча.
— Вчера вы говорили, что этот матч может помочь "Зениту" обрести себя и вернуть игру, которая принесла два титула. Как вы считаете, с точки зрения психологии команда переломила кризисную ситуацию?
— Мне кажется, что да. Команда продемонстрировала, что может действовать лучше, давать на поле больше, и сегодняшняя игра может стать первым камнем в фундамент настроения того "Зенита", который мы хотим видеть. Это то, о чем я говорил раньше. Того "Зенита", который мы хотим вернуть.
— Вы сказали, что сегодня был первый камень в заложение "Зенита", который вы хотите видеть. Куда делись остальные камни? И второй вопрос — Александр [Низелик, переводчик. — Прим. ред.], что за узел вы завязали на воротах? Это было очень находчиво с вашей стороны.
— Во-первых, реакция команды в сложный момент была очень правильной. То, как ребята взаимодействовали на поле — и новые игроки, и те, кто играет давно, — мне это очень понравилось. Может быть, в какие-то моменты не было взаимопонимания, но старание было видно. Это взаимодействие было всегда, взаимопонимания не хватало. Именно над ним и нужно работать постепенно, шаг за шагом. Но и с этой точки зрения и в этом направлении мы сделали важные шаги вперед.
— А узел?
— (отвечает Александр Низелик) Узла я никакого не вязал. Просто взял тейп и завязал сетку, потому что этого просил судья.
— Показалось, что сегодня не так уверенно, как это бывает обычно, действовал Малафеев. Вы согласны?
— На мой взгляд, он не так часто вступал в игру. За исключением тех эпизодов, когда нам забили мячи, у него практически не было работы.
