О.Веретенников: "Не надо доходить до детектора лжи"
- Сейчас много разговоров идет, связанных с тем, что недавно наказали Веллитона, а Кержакова наказывать не будут. Не знаю насчет этого. Я думаю,что здесь никакого злого умысла со стороны Кержакова не было, просто был игровой эпизод. Наказывать его или не наказывать, мог ли он убрать ногу или нет – сложно судить.
Я несколько раз смотрел повторы. Во-первых, Кержаков уже выключился из игры и ему сложно было как-то быстро оценить ситуацию – голова у него была поднята, и он даже не видел вратаря, а нога продолжала движение. Здесь могут найтись сторонники того, что нужно наказывать, что он мог сыграть по-другому. Я не вижу здесь такого, что можно было сказать, что это умышленная игра нападающего.
#ntright#- 1-го апреля один спортивный сайт в качестве шутки написал новость о том, что Кержакова собираются проверить на детекторе лжи. Как вы считаете и с точки зрения игровой и, может быть, просто с человеческой, уместна ли такая постановка вопроса в данной ситуации?
- Я думаю, что это неправильно. Мы не должны доходить до этого. Во-первых игра вратаря уже подразумевает под собой большой риск получить травму, а в таких эпизодах, когда игрок выходит один на один с вратарем этот риск только возрастает. Надо отметить, что и Дикань играл по-игроцки. Он тоже мог, вперед ногами прыгнуть и нанести травму нападающему. Он сыграл как настоящий профессионал, как настоящий вратарь.
- То есть все-таки надо верить игрокам и не игнорировать тот факт, что Кержаков сам выглядел испуганным и обеспокоенным за здоровье Диканя после этого эпизода.
- Да, он сразу, даже не после окончания эпизода, а как только почувствовал, что был контакт с Диканем, поднял руку вверх и, хотя там игра еще продолжалась, уже не обращал внимание ни на что. Кержаков был первым, кто побежал к вратарю. Судить сложно, но я думаю, что это был игровой момент.