Российские пятиборцы провалились из-за отказа электронной системы
Илья Фролов, вышедший на старт "комбайна" (бега со стрельбой) под 4-м номером, финишировал 29-м из-за отказа электронной мишени - этот факт официально признала техническая комиссия Международного союза современного пятиборья. Двумя часами ранее стрелявший по этой же мишени Андрей Моисеев также опустился с четвертой стартовой позиции на 16-ю.
Рассматривая "дело Фролова" судейская коллегия, признав сбой в работе электронной системы, приняла вопиющее по своей абсурдности решение, нарушив интересы спортсмена.
В полуфинале "С" Илья Фролов во время первой стрельбы дал судьям понять, что имеет претензии к мишени - луч лазера указывал на попадание, но зеленая лампа (сигнал точного выстрела) загоралась будто произвольно. Во время второй стрельбы все продолжилось в том же духе и самарец всеми доступными способами обращал внимание судей на работу мишени. На третьей стрельбе все повторилось и третий километровый круг кросса превратился в формальность.
#ntright#По окончании соревнования команда подала официальный протест в судейскую комиссию. Был созван технический комитет, который установил, что четвертый щит фиксирует попадания луча лазера только в самый центр мишени (так называемый "малый радиус"), а не во всю площадь черного кружка.
Регламент соревнований по современному пятиборью не предусматривает пересмотра результатов в пользу явно пострадавших спортсменов. Судьи признали, что дело Фролова стало прецедентом в их практике и они не знают - как принять законное решение. Итогом дискуссии стал абсурдный вердикт - отказавшись официально признать вину за сложившуюся ситуацию, жюри постановило оставить результаты без изменений поскольку, соообщает ФСПР.
Российская спортивная делегация направила судейскому комитету UIPM требование предоставить официальный документ, в котором были бы записаны причины отказа решить "прецедент Фролова" в пользу пострадавшего и намерена опубликовать полученный ответ во всех возможных средствах массовой информации.
