Расизм превратился в модный тренд российского футбола
Тарас Медведев
Субъекты футбола должны проявлять толерантность к людям вне зависимости от их пола, национальности, вероисповедания, политической ориентации, проявлять уважение к обычаям и традициям народов России и других стран, учитывать культурные и иные особенности различных этнических, социальных групп и конфессий.
Выдержка из Регламента РФС по этике
Штраф за "публичную демонстрацию зрителями нацистской атрибутики, публичную демонстрацию средств наглядной агитации расистского или дискриминационного содержания" - 200 000 рублей.
Выдержка из Приложения № 1 к Дисциплинарному регламенту РФС
У нас идеи наказывать за расизм снятием шести очков. Нам хочется, чтобы клубы работали с болельщиками и мы сами будем бороться с расизмом.
Сергей Капков, вице-президент РФС
Можно как угодно относится к инциденту, случившемуся в Санкт-Петербурге на матче "Зенит" - "Анжи". Можно считать, что идиотов везде хватает и незачем создавать рекламу тому, кто протянул банан Роберто Карлосу. Можно считать, что "Зенит" нужно наказать за расизм, который столь упорно демонстрируют его болельщики. Можно говорить, что накладывать дисциплинарные санкции на клуб - несправедливо, так как он не в состоянии отвечать за каждого дурака, попавшего на трибуну. А можно сказать, что эпизод вообще незначителен, и непонятно, почему все так завелись. В пользу каждой точки зрения можно приводить разные аргументы, и все они будут достаточно обоснованными.
Однако в данном случае речь не об этом конкретном эпизоде, а о реакции на него со стороны РФС. Перед началом сезона и президент РФС Сергей Фурсенко, и его помощники, и другие футбольные чиновники постоянно говорили о том, что настала пора объявить расизму войну. Позиция РФС смотрится спорной, так как вроде бы и без расизма проблем хватает и лучше бы все-таки сначала войну полям объявить, а уже потом взять под контроль раздачу бананов, однако сейчас речь уже не об этом, а о том, насколько может быть последовательна организация, руководящая нашим футболом.
В тот момент, когда вице-президент РФС Сергей Капков объявлял о том, что с расизмом надо бороться путем лишения команды шести очков, он вряд ли не понимал, что первым (или одним из первых) на штраф "налетит" "Зенит". Ни для кого не секрет, каких именно взглядов придерживаются болельщики питерского клуба, и вряд ли Капков об этом не знал. И теперь получается, что РФС поставил себя в безвыходное положение - или крест снимать, или трусы надевать, третьего не дано. Или он проявит принципиальность и накажет "Зенит" (в данном случае, конечно, речь идет не о снятии шести очков, а денежном штрафе, предусмотренном регламентом), либо ничего не сделает и подтвердит репутацию организации, умеющей лишь делать громкие заявления. И то, что до сих пор никакого решения не принято и пока идет обсуждение, какой вообще комитет должен заниматься расследованием случая, говорит о том, что РФС не продумывал, как будет действовать в случае, если будет создан прецедент.
На деле бороться с расизмом путем штрафов - дело бессмысленное. Ну заплатит "Зенит" эти 200 000 рублей - вряд ли эта потерянная капля будет заметна в зенитовском бюджетном море. И уж точно этот штраф никак не скажется на поведении питерских болельщиков, которые в следующий раз опять придут на стадион с фруктами - для них штраф любимого клуба вообще не наказание. Особенно для тех, у кого хватает ума выступать с подобными выходками.
#ntright#
И если РФС все-таки хочет справиться с расизмом, то тогда стоит признать, что дискриминационные выходки - это разновидность хулиганства, и что бороться с ним надо так же, как и с файерами, летящими на поле, с пьяными, дошедшими до трибун, с теми, кто устраивает драки и так далее. И тогда не надо говорить "нам хочется, чтобы клубы работали с болельщиками", и учить этой работе путем наложения денежных штрафов. Клубы и руководители российского футбола должны действовать сообща. И прежде всего, научиться бороться не с хулиганами вообще, а конкретно с Васей Петровым, бросившим файер. Как только наказание станет индивидуальным, его эффективность сразу повысится. И это не так сложно, как кажется на первый взгляд.
К примеру, предотвратить выходку фаната, протянувшему Роберто Карлосу банан, было не сложнее, чем этого фаната сфотографировать. На фотографии видно, что человек с этим злосчастным бананом стоит рядом с футболистами. Значит, и милиционер там стоит. Так ли сложно поставить в это же место собственного стюарда, который будет следить за порядком? Так ли сложно договориться с милиционером, чтобы он хотя бы просто проверил документы у этого болельщика, а затем передал информацию в клуб? Так ли сложно затем запретить доступ вот этому Васе Иванову на трибуну? И все, Вася Иванов больше на "Зенит" смотреть не придет, а Петя Васин сто раз подумает, прежде чем угощать бананом Веллитона. А наказывать "Зенит" штрафом бессмысленно, потому что для Пети Васина это не урок и на него этот штраф не подействует.
"Зенит", к слову, как раз пытается найти именно этого хулигана, чтобы именно его наказать, однако эти попытки не убеждают. В клубе что, не знали, какие именно настроения царят среди болельщиков? Там что, этому банану страшно удивились? Так почему его надо искать постфактум? А не попытаться найти до матча или хотя бы не попытаться навести порядок на собственной трибуне?
Расизм - не единственная и уж точно не главная проблема российского футбола. И бороться лишь с ним - значит, создавать ему дополнительную популярность и утверждать его в качестве модного тренда (тот, кто дал Роберто Карлосу банан, наверняка чувствует себя героем). Но если уж РФС дал слово бороться с этим явлением, то слово надо держать. Иначе эта организация в глазах общественности будет иметь бледный вид.