И.Дмитриев: "Любые перемены в РФС - к лучшему"
Александр Гордеев
В отечественном футболе крайне мало людей, которые открыто высказывают свою точку зрения. Особенно, если она расходится с общепринятой позицией. Одним из таких правдорубов можно смело назвать президента ФК "Москва" Игоря Дмитриева. На торжественном вечере, организованном РФС по случаю окончания сезона-2009, руководитель "горожан" любезно согласился ответить на пару вопросов. Жалеть о просьбе не пришлось: Дмитриев вновь был предельно откровенен, хотя и максимально дипломатичен.
- Как вы оцениваете итоги завершившегося футбольного сезона в России?
- Я считаю, что они неутешительные. Прежде всего потому, что сборная неудачно закончила отборочный цикл и, честно говоря, у меня было какое-то предчувствие, что мы не пройдем Словению. Единственное, я делал прогноз, что в Москве будет результативная ничья, а в Мариборе - нулевая. И в результате мы все равно не попадем на ЧМ. Я в свое время уже присутствовал на матче, когда мы играли со Словенией, и там приключилась похожая история. Но вы знаете, с другой стороны, мы ведь пребывали в эйфории. Понятно, что была проделана огромная работа, и большое спасибо футболистам, потому что они в течение всего этого времени, особенно на Евро, дарили нам очень приятные и незабываемые минуты. Ну и конечно не надо забывать про работу тренерского штаба и РФС, который направил все усилия и ресурсы на то, чтобы все это обеспечить, а также болельщиков, которые поддерживали сборную. Я считаю, что это было небывалое событие. В свое время у меня была похожая ситуация, когда я еще был студентом, и когда сборная СССР выступала на ЧМ в Мексике в 1986-м году. И тогда первый матч мы выиграли у Венгрии со счетом 6-0. Я помню, что мы жили в общежитии, трансляция тогда поздняя была, и половина студенческого городка вышла на факельное шествие, на демонстрацию. Приехали органы безопасности, потому что они думали, что происходит что-то страшное и ужасное. Тем более, что в Польше тогда уже начались известные события. А оказалось, что все это происходит только потому, что это такое великое, радостное событие - величие нашей Родины на спортивной арене. И это было и у нас в прошлом году. За этим может быть мы и не увидели, что все-таки, объективно говоря, у нас есть много проблем. Мы пытались убедить себя, что все хорошо. А на самом-то деле не все так. И в общем-то получается, что все, как обычно. Мы же русские - пока гром не грянет, мужик не перекрестится. Вот это, на мой взгляд, самое главное.
Ну и конечно наступивший экономический кризис, который очень серьезное влияние оказал на клубном уровне, и это привело к тому, что ряд клубов уровень свой утратили. В первую очередь, я говорю о "Зените", о ЦСКА, частично о "Локомотиве". Это привело, с одной стороны, к тому, что чемпионат стал более ровным, более интересная концовка выдалась. Но с другой я, как руководитель клуба, в очередной раз столкнулись с проявлениями всей палитры этих подковерных методов, которые у нас в футболе, к сожалению, имеют место быть. В особенных случаях они обостряются и проявляются очень остро, и конечно для меня, если говорить о клубе, результат которого мы достигли, если опять же вернуться в февраль-март, мы можем однозначно записать себе в плюс. Но если говорить о тех возможностях, которые мы, в том числе, сами себе создали, но не сумели ими воспользоваться, то это конечно минус. Мы сами в этом виноваты. Пока мы играли так, что нам никто не мог помешать, и все зависело только от нас, все было, как надо. Как только мы стали допускать ситуации, когда все стало зависеть не только от нас... Я немного эмоционально говорю об этом, но остаюсь при своем мнении. В середине сезона я сказал, что знаю людей, которые знают турнирную таблицу и делают все, чтобы ее подогнать к этому виду. В общем-то, она близка к тому виду сейчас, за исключением небольших деталей. Я считаю, что эти люди не ожидали увидеть на второй строчке "Спартак". А вот все остальные - на "своих" местах.
- Каково ваше отношение к самым вопиющим неигровым моментам чемпионата, таким как, например, весеннее прощение "Зенита" за нарушение лимита на легионеров и аннулирование желтой карточки Акинфеева перед последним туром?
- Тут вот ведь в чем проблема. Когда я высказывался по каким-либо ситуациям, я прежде всего обращался к РФС и РФПЛ. Почему к ним? Потому что, на мой взгляд, был момент когда между РФС и РФПЛ было взаимопонимание, но у каждого была своя позиция, и в этих спорных ситуациях и рождалась истина. А вот в этом году РФПЛ заняла исключительно соглашательскую позицию. На сегодняшний день я не могу понять: кто проводил чемпионат? По всем понятиям это делала РФПЛ, но я думаю, что в реальности это далеко не так. И вот это и привело к тому, как в этом году мы начали трактовать законы. Дело не в ЦСКА и не в "Зените". Я возмущался тем, что мы в похожих ситуациях по-разному реагируем на них. И это наносит просто непоправимый вред футболу в целом и соревновательному процессу в частности. Я уверен, что это служит не добрую службу, в том числе тем клубам, которые в силу этих преференций что-либо получают. Но в жизни так бывает: как пришло, так и ушло. И вот это самая большая проблема.
Закон должен быть простым, понятным и одинаковым для всех. Вне зависимости ни о чего. Вот, например, в этом году по инициативе РФС было принято решение о том, чтобы со следующего года футболисты, которые имеют двойное гражданство - российское и какое-либо еще, - тоже считаются легионерами. Такое решение принято. У нас в клубе есть такие футболисты. Но я за то, чтобы это решение вступило в силу. Потому что раз уж мы говорим А, то надо говорить и Б, и В, и так далее. Но у меня есть подозрение, что это будет не так. Идеология со стороны РФС была следующая: мол, есть такие футболисты которые имеют такие же права, как россияне, но они не могут выступать за сборную, а они могли бы ее усилить, туда-сюда, пятое-десятое... Это бре-е-ед. Это муть. Понимаете? Таких футболистов совсем немного: речь идет о тех людях, которые родились до 91-го года. Т.е. пройдет еще несколько лет, и эта тема как таковая исчезнет. Это политиканство. Это популизм чистейшей воды, который в конкретном случае против каких-то клубов работает отрицательно. Вот что стоит за этими красивыми словами, за красивыми идеями. Действительно, добрыми намерениями вымощена дорога в ад. Пока мы не перестанем вот этим заниматься, мы так и будем вокруг этого топтаться. Вокруг потерянного времени и утраченных иллюзий.
- Что, на ваш взгляд, будет со сборной России в будущем году? Останется ли Хиддинк у руля нашей команды?
- Честно говоря, в данном случае мне бы не хотелось высказываться по вопросу того, какое решение примет Хиддинк, потому что в РФС его уже приняли - предложили ему контракт. Если честно, то человек находится в очень сложной ситуации, я ему не завидую. И у него сейчас очень непростая ситуация, перед ним очень непростой выбор. Любого рода сообщения или высказывания сейчас влияют на его решение. И мне бы не хотелось усугублять ситуацию - это решение должно быть его. Какое бы он не принял, я уверен - оно будет полезным для нас: и решение продолжить работу в России, и решение уйти.
- Что ждет весь российский футбол в связи со сменой руководства РФС? Известно, что в настоящий момент есть два основных, правда, пока неофициальных, кандидата на пост главы РФС - это экс-президент "Зенита" Сергей Фурсенко и глава Фонда "НАФ" Сергей Капков. А кого бы вы предпочли видеть у руля отечественного футбола?
- Так уж получилось на моем жизненном пути, что у меня была возможность сталкиваться с Капковым и практически не было таковой по отношению к Фурсенко. Хотя в 2007 году я работал директором Премьер-лиги, но он очень редко бывал на заседаниях, и я могу только судить по тем результатам, которых он достиг. Я считаю, что формально и тот, и другой - очень достойные кандидаты. Но так как у меня была возможность ближе общаться с Капковым, я думаю, что эта фигура, на мой взгляд, наверно предпочтительнее. Но это мое мнение, и оно очень специфическое, исходящее лишь из личного опыта общения.
Что нас ждет? Я считаю, что кто бы ни пришел - нас ждут перемены. И я думаю, что они будут к лучшему. Мне очень не нравится то, в каком состоянии все находится сейчас, мне не нравится то, что происходит. Чтобы не говорили о достижениях и о заслугах. К сожалению... Даже если придет Фурсенко, все равно во всем будут происходить изменения. И я думаю, что они тоже будут современными. Ну может быть с какой-то спецификой, с оглядкой. А может быть и без оглядки. Мне сложно говорить, но может быть еще в качестве аргумента за Капкова можно привести молодость. И более того, у Капкова есть некоторое преимущество, потому что он все-таки был и есть в структуре РФС. Он все видел и знает не понаслышке, что происходит внутри, чем этот организм "питается" и что нужно изменить в его "рационе". И что надо резать, как говорят, к чертовой матери. Кто бы ни был, это будет к лучшему... И ни в коем случае никаких попечительских советов! Это нонсенс! Общественная организация и попечительский совет! Но я все-таки не уверен, что так будет. Это же не богодельня в 19-м веке.
- Чего бы вы пожелали "Москве" в будущем году? Пока еще не знаете, что будет с составом, бюджетом...
- Ну понятно, что наша кадровая политика в течение сезона будет в первую очередь зависеть наших успехов в Кубке... Мне бы хотелось, чтобы нам удалось, как минимум сделать то, что мы делали до 27-го тура в нынешнем году. А с учетом того, что мы уже один раз наступили на грабли, я думаю, что в следующем сезоне 28-й, 29-й и 30-й туры мы проведем по-другому.