Первые трудности россиян: обзор матчей Кубка УЕФА
Антон Мозговой
Накануне прошли первые встречи 1/8 финала Кубка УЕФА. На фоне баталий, учинённых топ-клубами в рамках Лиги Чемпионов, встречи Кубка УЕФА получились не столь яркими. Ни одна из команд не добилась столь весомого преимущества, которое бы позволяло уже сейчас заглядывать в четвертьфинал. Хороший задел сделали "Удинезе" и "Манчестер Сити", но даже отдалённо повторить голевую феерию, которую устроила "Бавария" или "Ливерпуль", не удалось никому.
Первым из российских клубов свой матч проводил московский ЦСКА. "Армейцы" изначально считались фаворитом пары с "Шахтёром", однако лёгкой прогулки для столичных футболистов не получилось. Гости из Донецка оказали серьёзное сопротивление и были близки к тому, чтобы увезти из России, как минимум, ничью.
В первой половине встречи подопечные Мирчи Луческу не раз угрожали воротам Акинфеева и россиянам, говоря откровенно, повезло, что мяч так и не оказался в сетке. Особенно преуспел в создании голевых моментов Луис Адриано. Нападающий "Шахтёра" за первые 45 минут успел упустить две отличные возможности отличиться. Он дважды посылал мяч над перекладиной.
При этом до перерыва россияне выглядели непривычно беззубо. Иногда оживить игру удавалось Милошу Красичу и Вагнеру Лаву, но, как известно, один в поле не воин. Даже если он - лучший бомбардир Кубка УЕФА. Не вызывала былого восторга игра Алана Дзагоева, который в первой половине запомнился лишь стремлением бороться на каждом участке поля. А вот в созидании у юного дарования ЦСКА не заладилось. Однако, как говорится, победителей не судят. Во втором тайме хозяева предстали другим коллективом и взялись за ум с первых минут. Весьма показательно, что одним из творцов гола ЦСКА стал Милош Красич, пожалуй, один из лучших в составе ЦСКА. Именно за счёт активности серб заработал 11-метровый для своей команды.
Жаль, что ЦСКА не удалось увеличить преимущество. Всё же, один мяч - довольно маленькое преимущество перед ответной игрой в Донецке. Тем более что мы уже лично убедились в силе "Шахтёра". Украинцам сейчас ЦСКА "по зубам". Поэтому столичным футболистам придётся потрудиться для того, чтобы преодолеть барьер в виде "горняков". Однако в пользу россиян тот факт, что "Шахтёру" придётся раскрываться, стараться забить. Поэтому ЦСКА могут поймать донецких футболистов на контратаке. Этот компонент игры у российского вице-чемпиона является одним из козырей.
Заметно, что "армейцы", впрочем, как и "зенитовцы", ещё далеки от своей оптимальной формы. Пока у россиян не получается та игра, которой они заслужили боязнь и уважение соперников. Однако её контуры вырисовываются. Очевидно, что игра ЦСКА с приходом нового тренера изменилась. Зико делает ставку на атаки с подключением защитников. Важная роль в этом деле отводится Березуцким и Щенникову. Особенно впечатляет прогресс молодого защитника ЦСКА. Щенников и вовсе мог стать героем встречи, вспомним момент во втором тайме, когда "армеец" оказался на позиции центрального нападающего и едва не поразил ворота гостей. При этом, на мой взгляд, ЦСКА заиграл прагматичнее. Пока что у "армейцев" нет былого задора и атакующей мощи. Возможно, что причиной является вовсе не игровая модель Зико, а пресловутое межсезонье. Поживём - увидим.
Заканчивая разговор о матче ЦСКА - "Шахтёр", привожу цитату из послематчевой пресс-конференции Зико:"Матч получился очень тяжёлым, и очень хорошо, что он завершился в нашу пользу. Важно, что мы не пропустили на своём поле. Как я и говорил ранее, соперник нам достался сложный. Особенно непросто пришлось в начале встречи, и это полностью заслуга "Шахтёра".
Примерно через час после окончания встречи в Москве свой матч в рамках 1/8 Кубка УЕФА проводил и другой российский клуб - "Зенит". Поединок в Италии против местного "Удинезе" принёс лишь разочарование. Действующий обладатель второго по значимости европейского трофея поставил под серьёзное сомнение своё дальнейшее участие в КУ. На мой взгляд, питерцы не заслуживали поражения со счётом 0:2.
Особенно обидно, что оба мяча "Зенит" получил в самой концовке встречи. А ведь во втором тайме футболисты из Санкт-Петербурга преобразились и были даже ближе к победе, чем хозяева. Первая половина встречи прошла полностью под диктовку хозяев и уж если "Зениту" было суждено проиграть, то россияне должны были это сделать ещё в первом тайме. По крайней мере, это было бы логичнее. Непонятно, как "Зенит" умудрился показывать столь слабую игру в первой половине. Защита питерского клуба трещала по швам и мяч лишь чудом не побывал в сетке Малафеева. При этом стоит отметить и заслугу самого голкипера российского клуба, который не раз спасал "Зенит" от беды.
Во втором тайме питерцы заиграли намного активнее. Безусловно, стоит отметить Тимощука, чей удар в перекладину и положил начало яркому отрезку "Зенита". Жаль, что ни один из моментов так и не был реализован. Неприятно удивляет именно слабая реализация "Зенита". Непонятно, как игрок национальной сборной, признанный мастер Константин Зырянов бьёт с близкого расстояния точно в руки голкиперу "Удинезе" Самиру Хандановичу? Невнятно в этой встрече выглядели игроки атаки "Зенита". Особенно незаметен был Павел Погребняк. К сожалению, в последнее время Погребняк никак не может выйти на былой уровень и из раза в раз лишь напоминает того нападающего, с которым не могли справиться защитные редуты "Баварии". Однако очевидно, что "Зенит" испытывает дефицит высококлассных исполнителей. Заменить Погребняка фактически некем. Вышедший на замену Фатих Текке также себя не проявил. Можно лишь вспомнить голевой момент, который турок упустил в конце матча. Не лучшие игры провели Данни и Хусти. Португалец был как всегда активен, но зачастую "тянул одеяло на себя", что сказалось на игре команды. Хусти, в свою очередь, был довольно инертен.
Не лучшим образом сыграла и защитная линия "Зенита". До последних минут была надежда на русский авось, что пронесёт и на этот раз, но, видимо, всегда везти не может. И если первый пропущенный гол ещё сохранял неплохие шансы для "Зенита" отыграться в Санкт-Петербурге, то второй эту задачу существенно осложнил и окончательно испортил настроение. Недоумение вызывает игра Широкова, как можно было так привезти пенальти на последних секундах? - Наверное, ответить на этот вопрос не сможет и сам Роман.
Однако не стоит заранее ставить крест на дружине Адвоката. Тем более что ещё свежи в памяти победы в Кубке УЕФА прошлого года, когда "Зенит" отыгрывал два мяча. Примечательно, что с такой задачей "Зенит" столкнулся год назад именно на этой же стадии - 1/8 финала. Стоит напомнить, что тогда россияне встречались с французским "Марселем", который по силе был ничуть не хуже нынешнего "Удинезе". Поэтому остаётся надеется на то, что футболисты с берегов Невы сохранили победный дух.
Из остальных результатов матчей Кубка УЕФА, пожалуй, стоит отметить уверенную победу "Манчестер Сити" над "Ольборгом" со счётом 2:0. Именно "Сити", наравне с ЦСКА, называют в числе фаворитов Кубка УЕФА. А также нескольких слов заслуживает украинское дерби. Главный творец сенсаций в нынешнем розыгрыше КУ "Металлист" сохранил шансы на попадание в четвертьфинал. Харьковские футболисты уступили в гостях киевскому "Динамо" со счётом 0:1.