Большая стройка (обзор 2-го тура чемпионата РФПЛ)

Артем Филипенок

Ко второму туру первенства Премьер-Лиги мы избавились от необходимости обсуждать наше первенство в контексте европейских турниров. Вместе с последними представителями Дании, Турции и Нидерландов наши посланцы покинули второй по значимости европейский клубный турнир.

Больше всего вроде бы жалко "Зенит", который по сумме двух встреч проиграл "Удинезе". Команда из итальянской провинции по сумме компонентов смотрелась не лучше питерцев, но неожиданно для всех смогла перебороть коллектив Дика Адвоката благодаря индивидуальным действиям отдельных исполнителей.

А может это мы стали считать Дика Адвоката и его подопечных всесильными? Ведь совсем недавно "Зенит" показал свою несостоятельность в поединках с "Ювентусом" и "Реалом" - командами, для которых первый же раунд плей-офф Лиги чемпионов оказался непреодолимой преградой. Причем обидней всего то, что показавшие себя выше классом "Зенита" мадридцы были попросту "вынесены" "Ливерпулем".

Скучный матч с "Сатурном" показал, что "Зенит" далеко не суперклуб, готовый на классе обыгрывать средние российские команды. Петербуржцы и в поединке со "Спартаком" смотрелись не лучшим образом, а раменчан и вовсе дожали лишь в концовке матча.

Могу предположить, что Дик Адвокат пока лишь выстраивает новую команду. Прошлый сезон показал голландскому специалисту, что для Лиги чемпионов его умения оказалось маловато. Вот только строительством Адвокат занимается пока чересчур своеобразно. Вечно жалующийся на отсутствие новичков голландец вновь выпустил в основе лишь одного новобранца - Мейру. Семшов остался в запасе и вышел лишь во втором тайме при счете 2-1, а Хусти остался протирать скамейку.

Кроме того, непонятно, для кого Дик Адвокат строит новый клуб? У меня нет уверенности, что голландец согласится остаться в Санкт-Петербурге до весны 2011 года, когда "Зенит" теоретически должен будет выйти в весеннюю стадию Лиги чемпионов. Деньги деньгами, но не очень верится, что голландский специалист согласится так долго ждать до попытки выиграть главный европейский трофей в России.

Матч в Санкт-Петербурге, впрочем, вызвал большой интерес не из-за противостояния "Зенита" и "Сатурна", а из-за пустых трибун стадиона "Петровский". Абсолютно уверен, что петербуржский клуб было необходимо наказать за неподобающее поведение его болельщиков. Можно сколь угодно рассуждать о том, что противный плакат о Льве Яшине соорудила лишь небольшая группка хулиганов. Однако согласимся, что наказание "Зениту" - призыв клубам действительно начать контролировать собственных фанатов. Хотя бы не в гостях (опыт "Спартака" и ЦСКА показывает, что в сложившейся ситуации весьма непросто определить зачинщиков беспорядков в тех же Брянске, Ярославле или Владимире), а именно дома, где сотрудники служб безопасности вроде бы должны знать всех возможных нарушителей порядка.

С другой стороны, пустые трибуны арены "Петровский" вряд ли очень уж навредили клубу. Да, "Зенит" лишился кассы, однако все мы прекрасно понимаем, что доход от билетов не является значимым источником пополнения клубного бюджета, а прибыль от покупок в кафе и стадионных магазинов и вовсе невелика.

Вероятно, что пустые трибуны - не лучший метод борьбы с безобразиями хулиганов. Лучшей идеей было бы переносить матчи в другие города (причем на значительной дистанции от домашних арен) с оплатой проживания других команд и судей и арендой стадионов. Кто-то может сказать, что у нас мало арен, которые соответствуют уровню Премьер-Лиги, а, значит, найти замену будет непросто. Так не нарушайте правила, господа!

Возвращаясь к футболу, обратимся к "Спартаку", который проиграл в Краснодаре. Предполагалось, что успешный матч против "Зенита" не даст ответы об истиной силе "красно-белых". Не дал этих ответов и поединок в Краснодаре. В первые 30 минут гости из Москвы показывали весьма симпатичный футбол и вполне могли повести в счете, не попытайся один из лучших в составе "Спартака" Алекс по-пижонски пробить пенальти.

Дальше "Спартак" действительно завяз на неважном краснодарском поле, поймавшие кураж хозяева сумели забить гол и отстоять победу.

Не принижая заслуг "Кубани" и ее лидера Алана Касаева (игрока, кстати, уже не юного и не самого перспективного), можно сказать, что у "Спартака" в этом матче был один большой "плюс" и не менее жирный "минус". Плюсом можно назвать то, что во второй игре подряд москвичи показывают очень хорошую выносливость. На 75-й минуте матча силы оставили игроков "Кубани", и гости завладели безоговорочным преимуществом.

Минусом же стала удивительная неспособность "Спартака" воспользоваться преимуществом в физике. К 75-й минуте тактика гостей свелась к верховым забросам на штрафную площадь, что вряд ли являлось верным ключом к успеху. Очевидно, что Лаудруп поспешил с заменами. Датчанин явно не ожидал, что в последние 10 минут ему понадобятся футболисты с умением проникающего паса, а не навеса, к которому "Кубань" оказалась готова.

А вот "Динамо" пока демонстрирует нужную способность побеждать соперников, которые предлагают взламывать свои оборонительные порядки. В поединке с "Химками" "бело-голубые" пропустили два отнюдь не обязательных гола, но ответили на них тремя. После мяча Димидко у подмосковной команды уже не нашлось адекватного ответа, и "бело-голубые" выиграли "односезонное дерби" у "Химок", с которыми прославленный клуб вынужден делить один стадион.

ЦСКА отнял у "Спартака" малоприятный титул главного разочарования тура. Мы уже как-то привыкли, что "Томь" для "красно-синих" является очень удобным соперником. Валерий Газзаев регулярно обыгрывал сибиряков, а предыдущий главный тренер "Томи" Валерий Петраков был вынужден лишь благодарить своего учителя за преподнесенный урок. А вот со сменой главных тренеров ситуация изменилась. Новый наставник армейцев Зико потерпел второе поражение подряд, уступив сначала "Шахтеру" в Кубке УЕФА, а теперь и "Томи" в домашнем поединке. Понятно, что никаких выводов из этого поражения делать не стоит. ЦСКА тоже строится по новому, и было бы глупо предполагать, что Зико с листа продолжит традиции Валерия Газзаева.

Лидерство вместе с "Динамо" захватили "Крылья Советов", которые на своем поле победили "Амкар" с минимальным счетом. Счет не вполне соответствует ходу игры, поскольку пермяки вновь смотрелись бледно. В двух первых матчах первенства будущие участники еврокубков забивали лишь незасчитанные голы.

Продолжает разочаровывать "Локомотив", который спасся от поражения в Ростове лишь на последней минуте благодаря голу Глушакова. Теоретически железнодорожники могли не доводить дело до такой концовки и уравнять счет на табло и пораньше, однако безусловно талантливые футболисты "Локомотива" не сумели использовать свои моменты.

Первые очки потерял действующий чемпион "Рубин", сыгравший вничью с нальчикским "Спартаком" - 0-0. С таким же счетом завершился матч "Москва" - "Терек".

В следующем туре вновь ни одни матч нельзя назвать центральным. Интересным ожидает быть противостояние "Локомотива" и "Крыльев Советов". Любопытная игра состоится и в Перми, где "Амкар" примет ЦСКА.

Топ-5 лучших игроков тура (версия РБК-Спорт):

1. Алан Касаев ("Кубань")
2. Александр Кокорин ("Динамо")
3. Роман Герус ("Ростов")
4. Стипе Плетикоса ("Спартак" М)
5. Горан Мазнов ("Томь")

В следующем, 3-м, туре встречаются:

3 апреля
Химки - Ростов

4 апреля
Терек - Динамо
Рубин - Москва
Сатурн - Кубань

5 апреля
Спартак М - Спартак Нч
Томь - Зенит
Амкар - ЦСКА
Локомотив - Крылья Советов