У "Рубина" есть два конкурента – ЦСКА и "Зенит"

Колонка Андрея Чернышова, мастера спорта международного класса, бывшего главного тренера юношеской и молодежной сборных России, главного тренера ФК "Спартак" Москва в сезоне-2003

Центральным матчем тура была встреча в Казани между "Рубином" и "Динамо". Встречались лидер чемпионата и команда, которая, занимая второе место, всячески пыталась догнать казанцев. Игра получилась напряженной. Может быть, многие ожидали, что она получится более яркой и будет больше забитых мячей. Но, как правило, когда на финишном отрезке встречаются лидирующие команды, то сложно ожидать результативного футбола. В первую очередь, соперники, конечно, думают о том, как не проиграть. Но все равно, матч мне понравился. И, конечно, сейчас уже можно констатировать, что проблема потери Данни для "Динамо" стоит очень остро. Видно, что в игровом плане командой многое потеряно, и уже нет того футбола, который динамовцы показывали, имея с португальца в своем составе. Но Кобелеву теперь надо играть без него, надо искать и находить что-то новое.

"Рубин" выиграл с минимальным счетом. Думаю, что теперь с вероятностью процентов на 80 вопрос с чемпионом решен. Если никаких чудес не произойдет, то "Рубин", - учитывая имеющийся запас очков, а также хорошо поставленную игру команды, - должен завершить сезон на первом месте.

Под оставшимися 20 процентами я подразумеваю, что теоретически "Рубин" еще можно догнать в случае резкого ухудшения результатов команды. И, на мой взгляд, основными конкурентами казанцев сейчас остаются не "Динамо" или "Амкар", а ЦСКА и "Зенит". Это те команды, которые в оставшихся турах способны набрать "свои" очки. И если "Рубин" начнет терять очки, то концовка сезона может пройти в очень напряженной борьбе. Мы знаем, как Газзаев умеет готовить команды к осени: когда начинаются решающие игры внутреннего первенства и стартует розыгрыш еврокубков. Что касается "Зенита", то его я тоже не стал сбрасывать со счетов. Хотя, питерцам придется несколько сложнее. Ведь им предстоит исторический дебют в Лиге чемпионов, и, конечно, большая часть эмоциональных сил у них будет уходить именно на эти матчи. Тем не менее, я думаю, что у "Рубина" еще есть два реальных конкурента в борьбе за "золото".

Что касается вице-чемпиона трех последних лет "Спартака", то я думаю, что несмотря на обидную осечку в дерби с "Москвой", - которая практически лишила команду даже призрачных надежд побороться за "золото", - "красно-белые" в любом случае будут всеми силами бороться за попадание в первую тройку, дающую право заявиться в Лигу чемпионов.

Безусловно, перед футболистами по-прежнему ставится задача завершить сезон на достойной ноте. Но, наверное, на сегодняшний день правильнее говорить о том, что главной задачей клуба является создание новой команды с приходом датчанина Лаудрупа. Новому главному тренеру сейчас важно разобраться в тех игроках, которые у него есть - с тем, чтобы уже определиться с изменениями в составе на следующий сезон. Кого-то надо будет приобретать, а от кого-то надо будет отказываться.

Если говорить об общих надеждах "Спартака", связанных с приходом Лаудрупа... Конечно, об удачности этого приглашения можно будет говорить только по прошествии какого-то времени - когда мы увидим какие-то плоды работы датчанина. Сам Лаудруп сегодня считается одним из самых перспективных тренеров Европы. Но говорить о том, что это сложившийся специалист, у которого за плечами есть большие победы - говорить, конечно, не приходится. Так что, руководству "Спартака" и болельщикам нужно подождать и посмотреть, в каком направлении начнет двигаться команда. В частности, каких игроков будет приглашать клуб, в какой футбол начнет играть команда - и только после этого делать какие-то выводы.

Возвращаясь к другим результатам прошедшего тура, отмечу, что в целом матчи завершились довольно предсказуемо. Так, не стала для меня неожиданностью и победа "Локомотива" в Нальчике над местным "Спартаком". Да, нальчикцы обычно хорошо играют дома, но, все-таки, "Локомотив" - это объективно более классная команда. В составе железнодорожников есть высококлассные игроки, и конечно в этом сезоне команда могла бы выступать гораздо лучше. Но, видимо, проблема игроков "Локо" в том, что они как раз не чувствуют себя единой командой. До конца чемпионата еще девять туров, и железнодорожники еще в состоянии обеспечить себе попадание в "зону УЕФА". Повторю, что подбор игроков вполне позволяет команде рассчитывать на это.

Пример "Локомотива" еще раз говорит о том, что даже при наличии классных игроков хорошая команда не создается за два-три месяца предсезонной подготовки. Все-таки, первый год работы тренера с командой может быть очень сложным - потому что это всегда притирка тренера с игроками, а также новых игроков между собой. И, я думаю, руководству "Локомотива" не следует делать скоропалительных выводов. На мой взгляд, первый год работы тренера всегда должен быть переходным. И я уверен, что со следующего сезона "Локомотив" Рахимова должен давать совершенно другой результат.