Футбол ,
Футбол. ЭСК признала обоснованной и третью жалобу ЦСКА
Вчера на заседании эскпертно-судейской комиссии была признана обоснованной жалоба ЦСКА на работу арбитра Эдуарда Малого в матче 10-го тура с "Амкаром". Правда, не по всем пунктам. По мнению армейцев, судья ошибочно не зафиксировал гол Вагнера, забитый на 9-й минуте, но ЭСК посчитала, что рефери имел основания принять подобное решение. При этом мнения членов комиссии по поводу данного эпизода разделились. Но эксперты были единодушны в том, что Малому, будь он последовательным в решениях, следовало назначить пенальти за фол Мартина Кушева против Сергея Игнашевича на 56-й минуте. Согласно решению ЭСК, волгоградский арбитр отстранен от судейства на месяц, сообщает Спорт-Экспресс. Напомним, что обоснованной признана жалоба армейцев уже после третьего матча подряд.
Вчера на заседании эскпертно-судейской комиссии была признана обоснованной жалоба ЦСКА на работу арбитра Эдуарда Малого в матче 10-го тура с "Амкаром". Правда, не по всем пунктам. По мнению армейцев, судья ошибочно не зафиксировал гол Вагнера, забитый на 9-й минуте, но ЭСК посчитала, что рефери имел основания принять подобное решение. При этом мнения членов комиссии по поводу данного эпизода разделились. Но эксперты были единодушны в том, что Малому, будь он последовательным в решениях, следовало назначить пенальти за фол Мартина Кушева против Сергея Игнашевича на 56-й минуте. Согласно решению ЭСК, волгоградский арбитр отстранен от судейства на месяц, сообщает Спорт-Экспресс. Напомним, что обоснованной признана жалоба армейцев уже после третьего матча подряд.