Все равно снять шляпы!
«Зенит» - другое дело. О «Зените» стоит поговорить. Я солидарен с Петржелой, говорящем регулярно, что он вообще не понимает, как можно ставить перед командой высокие задачи, систематически оставляя состав без усиления. Я тоже не понимаю. Чонтофальски, Хаген, Радимов, Аршавин, Кержаков – вот пять человек, которые определяют игру «Зенита». У ЦСКА количество таких игроков, на глаз, в районе 11. Честно говоря, четвертьфинал Кубка УЕФА в такой вот ситуации – геройство.
При этом, однако, нельзя сказать, что «Зенит» не мог подняться выше. Мог. Например, играют сейчас между собой два румынских клуба – а значит, один точно будет в полуфинале. Или вон «Левски», пьющий кровь «Шальке» - тоже, вероятно, проходимый соперник. Но досталась «Севилья».
С этим удивительно прилипчивым клубом (шутка ли – пять (!) матчей с российскими командами за сезон) тоже можно было бы сыграть более успешно. Факторы, помешавшие сделать это, известны: отсутствие резерва игроков у «Зенита», люксембургский судья Хамер, странно отработавший матч в Испании, мерзкая погода в ответном матче, невезение.
Конечно, «Зениту» сложно было бы выиграть и при отсутствии половины этих факторов – «Севилья» все равно сильнее. Но шансов на кавалеристскую атаку у питерской молодежи было бы заметно больше. Любопытно, кстати, что уже не первый раз в этом сезоне я пишу фразу, с которой начал этот абзац.
Довелось мне описывать скандальный полуфинал чемпионата России по хоккею с мячом «Кузбасс» - «Зоркий». Тогда, напомню, судьи и хозяева изо всех сил старались унизить красногорский клуб, и матч в итоге не был доигран. Что интересно, «Зоркий» и без этого был слабее, и, вероятно, проиграл бы. Но сравнить соперников в чистой спортивной борьбе не удалось. Примета сезона, что ли, такая?
Не секрет также, что «Зенит» - не самый пока желанный гость в европейской элите. Преданные, но очень шумные и часто не очень законопослушные болельщики (до сих пор из испанского выезда еще не все вернулись). Холода и плохое поле в России в разгар еврокубков. Жесткая и тоже довольно несдержанная команда. Да и просто новый бренд. Всего этого недостаточно, чтобы просто взять и не пустить команду в полуфинал. Но когда чаша весов и так норовит накрениться в сторону соперника, это – весьма существенные аргументы.
Так что питерцы, повторюсь, сыграли очень достойно. Сначала, правда, с трудом прошли неудобный австрийский «Пашинг». Потом неброско, но надежно одолели греческий АЕК. В группе дома победили «Гимараэш», уступили в гостях «Болтону», обыграли «Севилью» (жаль, только один раз) и добились нужной ничьей в гостях с «Бешикташем». В 1/16 и 1/8 «Зенит» проявил себя просто отлично, уверенно пройдя грозные «Русенборг» и «Олимпик» (Марсель). Ну а дальше вновь была «Севилья».
Что дальше делать «Зениту»? Не питая особой слабости к Властимилу Петржеле, не могу не констатировать, что некое развитие в команде наблюдается. Что смог бы сделать Петржела, если бы ему дали еще парочку внятных игроков – очень интересно. Дадут ли ему их – большой вопрос. Несмотря на это, именно «Зенит» в стартовавшем недавно российском первенстве выглядит одним из главных претендентов на «золото».
Хватит ли ему сил на весь сезон – вопрос. Пока же предлагаю снять шляпы перед «Зенитом» за его выступление в Европе. Хорошо сыграли, что греха таить.
Дмитрий Крюков
