Год красно-синего коня (итоги футбольного сезона)

Вот и завершился в России футбольный сезон 2005 года. Итоги его можно признать противоречивыми. Для кого-то этот год стал суперудачным, для других – провальным, для третьих – переходным. Если оценивать его с точки зрения рядового болельщика, то весь российский футбол–2005 можно группировать по трем игровым и одному административному направлениям: сборная России, национальный чемпионат, отечественное выступление в еврокубках и перемены в руководстве РФС.

1.Сборная России.

Эта ипостась отечественного футбола выглядит наиболее тускло по сравнению с остальными. В последнее время идут разговоры о том, что вид спорта номер один в России на подъеме, наш чемпионат по силе приближается к пятерке ведущих европейских, но всегда показателем дееспособности той или иной страны в футболе служила национальная команда.

Год начался для руководимой Ярцевым сборной не радужно. Ничья со сборной Эстонии оптимизма российскому болельщику не добавила, и стало ясно, что у руля национальной команды встанет новый наставник. Как раз в это время подоспели выборы в РФС, где свершилось историческое событие – свергли Колоскова. Пришел Мутко, новая метла замела по-новому, и на роль пожарного назначили самого успешного российского тренера последних лет ( не считая отчетного 2005-го) – Юрия Семина. Можно долго рассуждать, сколь ошибочным или верным оказалось решение Палыча согласиться и занять сомнительно нужный ему пост, но он согласился.

Для меня очевидно, что если бы между наставником «Локомотива» и президентом клуба не пробежала в какой-то момент черная кошка, Семин до сих пор бы оставался "главным машинистом" страны, и никакие посылы Мутко не сдвинули бы его с места.

При Семине сборная не проиграла ни одного матча и, тем не менее, пробиться хотя бы в стыковые встречи к чемпионату мира 2006-го года не сумела. В чем же причина? Давайте вспомним основные вехи руководства Юрием Палычем сборной. В первом же матче в Санкт-Петербурге обыграна сборная Латвии, причем в который раз лучшим в составе россиян становится молодой Аршавин, забивший во втором матче подряд.

Семин начинает перестраивать состав в пользу юниоров, которые играют с большей охотой, нежели заслуженные ветераны. Победы над Лихтенштейном и Люксембургом – это вещи само собой разумеющиеся, на них останавливаться смысла нет. 17 августа – важный матч с латышами на их поле, и уже на шестой минуте Астафьев выводит гостей вперед. Но Семина и сборную опять спасает Аршавин. В результате – ничья, которая заставляет тренера с опаской смотреть вперед, в 12-е октября, когда состоится решающий матч в группе.

А до него россияне проводят лучшую встречу под руководством Семина, сумев вдесятером выстоять против португальцев, которые, хоть и не особо были мотивированны, зато класс их с классом нашей команды несоизмерим. Многие начали размахивать руками: "с такой, мол, игрой мы этих словаков порвем". Забыли об одном. Португальцы играют сами и другим не мешают. А наши братья-славяне, помня о том, что их устроит и ничья в последней встрече в отборочной группе, откровенно заперлись на своей половине и вперед не рвались. В результате получилось то, что получилось.

Россия не попала на чемпионат мира, словаки в стыковых матчах в пух и прах проигрались испанцам (слава богу, что там были не мы), Семин ушел в отставку. Уже позднее Юрий Палыч сам скажет, что единственной его ошибкой стала вторая встреча с латышами, где не удалось одержать победу. Пожалуй, он прав, могли не доводить до «золотого» матча со словаками. В общем, за время работы этого тренера национальная команда стала моложе, появилась игра.

Итог отбора к ЧМ таков: сборная – 2 балла, Семин – 4 балла.

2. «Молодежка».

Теперь что касается второй по значимости национальной команды. Уже давно мы не попадали на значимые форумы, где играют футболисты не старше 21-го года. И в этом году россияне имели полное право рассчитывать на успех, то есть на участие в предстоящем чемпионате Европы среди молодежных сборных. Весь отборочный этап команда Чернышова прошла довольно-таки ровно. Первое место в нашей подгруппе не обсуждалось, португальцы выглядели на голову сильнее остальных. А вот за путевку в стыковые матчи предстояло бороться со все теми же словаками. И эта задача оказалась питомцам Чернышова по зубам.

После того как в соперники за выход на чемпионат Европы нам попались датчане, многие довольно потирали руки. На фоне предпочитающих силовую манеру игры северян, российские звездочки, которые зажглись в этом и прошлом сезонах, – Акинфеев, Жирков, Быстров, Билелятдинов - выглядели настоящими мастерами. Тем более что и в первой команде они находились не на последних ролях.

Видимо, неожиданное подкрепление плохо повлияло на Чернышова, который не сумел настроить их на борьбу. А ведь в стыковых матчах слабых команд уже по определению быть не может. Впрочем, одна затесалась, и ей оказалась как раз российская сборная. То, что произошло в ответной встрече с датчанами, много раз обсуждалось в прессе, и мной в том числе. Отметить хочется одно – когда наших игроков опустили с небес на землю, они оказались не готовы к такому повороту событий. Как же так, они, звезды, любимые и почитаемые на родине, в одну калитку проигрывают никому в России не известным сверстникам? И тут явно дает о себе знать неопытность Чернышова как психолога и наставника.

Молодежная сборная России – 4 балла, Чернышов – 2 балла.

Еврокубки.

ЦСКА и Кубок УЕФА

Все эти неприятности для россиян скрасило одно событие. Конечно, я имею ввиду успех ЦСКА в Кубке УЕФА. Те, кто недолюбливает армейский клуб, находят тысячу причин для того, чтобы принизить значимость завоеванного трофея. Мол, и турнир этот в последние годы стал второстепенным, и соперники по сетке красно–синим попадались не самые сложные, основные фавориты неожиданно вылетели на ранних стадиях, «Бенфика», «Парма» и «Спортинг» уже не те…

А вы возьмите и выиграйте! Газзаев начал подготовку к сезону рано и в течение всех еврокубковых баталий играл практически одним составом. Казалось, что сил у одиннадцати игроков «основы» не хватит, но до майского финала в Лиссабоне они продержаться сумели. Причем если вспомнить предваряющие его игры, то в них ЦСКА по сумме двух матчей без каких-бы то ни было проблем побеждал своих конкурентов. Так, в 1/16 финала за счет уверенной игры на домашнем стадионе с пути была «убрана» «Бенфика» (домашний матч 2-0, в гостях 1-1); в 1\8 финала с аналогичным результатом пройден «Партизан»; в четвертьфинале – «Осер» (4-0 дома и 0-2 на выезде); в полуфинале - «Парма» ( 0-0 в гостях и 3-0 на «Динамо»).

Таким образом, успех Газзаева во многом обеспечен уверенной игрой на домашнем стадионе. И здесь, безусловно, заслуга болельщиков, которые неистово поддерживали любимую команду. Причем посмотреть на ЦСКА вживую по мере приближения финального матча приходило все больше и больше народу.

Я думаю, что если бы этим клубом в отчетный период руководил другой тренер, не видать красно–синим Кубка УЕФА как своих ушей. Ведь именно он, несмотря на обвальную критику, все ставил и ставил в состав братьев Березуцких, не побоялся поверить в Жиркова, не прогнал из команды Карвалью, который смазал свой первый сезон в России из-за травмы, нашел и «взрастил» в первого вратаря сборной Акинфеева, терпеливо сносил все выходки Вагнера. Игроки отплатили Валерию Георгиевичу за это тем, что сплотились в одну команду, без разделения на легионеров и аборигенов, на салаг и «дедушек».

Конечно, лучший игрок финального матча Кубка УЕФА Даниэл Карвалью полностью заслужил титул «волшебника на поле», как многие спешили окрестить его сразу после свистка арбитра, возвещающего о том, что российский клуб впервые в истории стал обладателем престижного трофея. Но, если разобраться, и в его отсутствие ЦСКА продолжал выигрывать. Не выстрелил бы в Лиссабоне он, отличился бы кто-то другой. Взаимозаменяемость стала одной из козырных карт Газзаева в тот момент, когда из-за травм игроков он остался без возможности варьировать состав.

ЦСКА в Кубке УЕФА 2004-2005 – 5 баллов.

Единственный турнир, в котором ЦСКА не удалось в этом году победить – это Суперкубок Европы. Но матч в Монако, скорее, для армейцев можно рассматривать как товарищеский, все мысли красно-синих были сосредоточены на чемпионате. И тем не менее, нельзя не вспомнить, что победа досталась «Ливерпулю» с огромным трудом за счет неправильно зассчитанного гола в ворота Акинфеева. Ну а на добавочное время игрокам российского клуба попросту не хватило сил, ведь к тому времени они провели такое количество игр, что его порой хватает иным командам на весь сезон.

Кубок УЕФА-2006.

ЦСКА, скорее всего, не удастся отстоять свой титул обладателя трофея, но по проторенной дорожке в следующий этап прошли два российских клуба - «Локомотив» и «Зенит». Армейцев понять можно: после матча легионеры, не заезжая в Москву, прямо из Бухареста разлетелись по домам, то есть играли они, сидя на чемоданах. Это никак не могло способствовать настрою на матч, да и Газзаев, видимо, к концу сезона подустал.

ЦСКА в Кубке УЕФА 2005-2006 – 3 балла.

При этом для питерского клуба это была шестая в российской истории попытка пробиться в весеннюю стадию розыгрыша. Россиянам досталась не самая сильная из возможных групп, и особых проблем у подопечных Петржелы возникнуть было не должно. Но они были, и немалые.

Вспомните, как все начиналось. Матч дома с «Гимарайеншом», у себя в чемпионате звезд с неба на хватающим, чуть не завершился для чешского пана инфарктом. Гости с юга Европы, оставшись в какой-то момент вдесятером, сумели прижать хозяев к своим воротам, сократить комфортное преимущество до одного мяча и не единожды могли счет сравнять. Победным, как обычно, оказался гол Аршавина. Замечено, что питерцы, оказавшись в условиях жесткого прессинга, теряются, и команда начинает сыпаться.

Это проблема, с которой Петржела никак не может справиться. Видимо, в силу другого понимания игры, вот и не может «Зенит» никак всерьез побороться за чемпионство, хотя ему это предрекают в начале каждого сезона.

С «Севильей» опять команда вылезла за счет одного человека – под конец года разыгрался Кержаков, отметившийся дублем. Ну и гостевой матч против «Бешикташа» тоже не стал легкой прогулкой. Как всегда, в гостях питерцы смотрелись невнятно и реализовали чуть ли не единственный имевшийся в матче момент. Этого хватило, чтобы оставить невезучих хозяев за бортом Кубка УЕФА.

«Локомотив» и вовсе начал групповой этап с поражения дома от «Эспаньола». Матч пришелся на середину октября, то есть на тот момент, когда команда переживала очевидный кризис. И этот проигрыш стал лишним подтверждением тому, что железнодорожникам пора вставать на новые рельсы, а то эти порядком проржавели.

Первые признаки выздоровления наметились в следующем поединке с «Палермо». Несмотря на удаление Хохлова, красно-зеленые сумели не пропустить. Правда, и забить опять не сумели.

Зато в оставшихся двух матчах, когда выходил на поле восстановившийся Лоськов, игра «Локомотива» всем напомнила предэштрековские времена, когда команду на поле выводил человек в «петушке». Это не может являться синдромом выздоровления, так как игра команды строилась через одного человека, и он в очередной раз доказал свою незаменимость. Тем не менее, результат достигнут, а значит выступление «Локо» в еврокубках осенью 2005 года можно признать удачным.

«Локомотив» и «Зенит» в Кубке УЕФА 2005-2006 – по 4 балла.

Чемпионат России.

Я намеренно не обсуждаю здесь игру ЦСКА в чемпионате, в котором команда победила «за явным преимуществом», так как на этот счет на нашем портале вчера вышла отдельная
статья .

В первых турах поводы для удивления давали две команды. Спуртанувший с места питерский «Зенит» выиграл четыре из пяти стартовых матчей, отгружая соперникам в среднем по четыре мяча, а в пятом туре переиграв будущего чемпиона - ЦСКА. В этот момент думалось, что вот теперь-то Петржела своего не упустит, но в последующих четырех встречах его команда набрала лишь два очка, из-за чего временно выпала из лидирующей тройки. Не смог Аршавин вытащить на собственном горбу всю команду. А если учитывать, что он практически во всех матчах сборной являлся лучшим на поле, то понятно, что под конец сезона Андрей сильно устал, что не замедлило сказаться на результатах питерского клуба.

Второе удивление - это три победы на старте чемпионата московских динамовцев. Начав с крупного поражения от «Зенита», подопечные Олега Романцева набирают девять очков, и их ждет встреча со «Спартаком». Подтекстов у этой встречи было больше, чем игроков в заявке обеих команд. И бело-голубые терпят свое самое сокрушительное поражение в чемпионате, а Олег Иванович начинает подумывать об отставке.

Чехарда в тренерском штабе «Динамо» продолжается в течение всего сезона, деньги Федорычева пропадают, как в бездонной бочке, а вместо и.о. главного тренера Андрея Кобелева приходит малоизвестный бразилец (не могу сказать «специалист») Иво Вортманн, который внешне похож на Петржелу и позиционирует себя как этакого «антикризисного менеджера». Но ему ничего не удается сделать, бело-голубые играют ни шатко ни валко, легионеры упорно не находят общего языка с местными игроками, и незадолго до концовки чемпионата Вортманн улетает к себе на родину, неплохо заработав в «этой непонятной северной стране».

Кто же будет готовить команду к оставшимся играм? Конечно, Кобелев, который, видимо, хорошо подходит для затыкания дыр. И тут руководство «Динамо» делает поистине шикарный ход – уговаривает Семина вытаскивать команду из середины таблицы. Надо учитывать, что Юрий Павлович, это не просто заслуженный и удачливый тренер, но бренд, торговая марка, к которой как магнитом притягивает хороших игроков. Вот уже Овчинников с Хохловым подписались под бело-голубой цвет формы на следующий год, и это, похоже, еще не конец.

«Локомотив», из которого ретировались двое вышеназванных игроков, по весне и лету набрал отличный ход, практически не проигрывал, но тут получил травму Сычев, и все пошло наперекосяк. Первое поражение в чемпионате железнодорожники терпят в 19-м туре, когда дома со счетом 1-3 уступают казанскому «Рубину». Но не потеря очков становится самой страшной – на последних минутах матча Сычев неожиданно падает вроде бы без вмешательства игроков соперника. Поначалу кажется, что ничего страшного не произошло, но потом врачи команды ставят неутешительные диагнозы для Сычева - повреждение крестообразной связки, а для команды - отсутствие вменяемого нападающего.

Железнодорожники пытаются выйти из положения путем срочного приобретения Каньенды и Руополо, но те так и не смогли заиграть на должном уровне. А после поражения от «Рапида» стало очевидно, что новый багаж еще не накоплен, а старый помаленьку исчерпался. Тут еще и Лоськов как назло выбыл из строя. Эштреков, привыкший быть за спиной Семина, не сумел вовремя донести до игроков, что времена изменились, и лидерские функции надо брать на себя. Ни опытному Хохлову, ни молодому Билялетдинову это оказалось не под силу. Как результат – третье место в чемпионате и непопадание в Лигу чемпионов.

В середине сезона не побеждавший в течение шести матчей «Спартак» мог распрощаться со своим главным тренером, но руководство красно-белых оказалось терпеливым. Старков довел команду до финиша сезона и завоевал серебряные медали. Именно народную команду можно назвать главным открытием чемпионата. В 2004 году клуб занял восьмое место, набрав 40 очков, в 2005 их оказалось на 16 больше.

За счет чего красно-белые смогли так стремительно взобраться вверх по турнирной таблице? Ясно было, что кризис в команде не вечен и когда-нибудь «Спартак» вернет себе лидирующие позиции в российском чемпионате. Но вряд ли даже специалисты полагали, что это произойдет в текущем году. Старков перед началом сезона имел в своем распоряжении большое количество высококлассных, но не очень сыгранных между собой футболистов.

Задачей тренера было создание боеспособного коллектива, и ему это, похоже, удалось. Если учесть то, что на каждую позицию в клубе претендовало по два игрока, то создание здоровой конкуренции должно было положительно сказаться на стремлении футболистов качественно улучшать свою игру. Что и произошло. По ходу сезона ощутимо прибавили Ковальчук и Калиниченко, Павлюченко и Кавенаги. Последний, хоть и забил в чемпионате немного, очень полезно смотрелся на подыгрыше. Обрел уверенность в себе Титов, подлечился Аленичев, отлично вписался в команду отвергнутый Петржелой Быстров, и осенью «Спартак» смотрелся предпочтительнее главных конкурентов.

Еще одно обстоятельство, которое позволило москвичам оказаться в призах – предельная концентрация в каждом матче. Именно за счет этого красно-белые потеряли минимум очков в матче с середнячками и аутсайдерами премьер-лиги. При этом во встречах с прямыми конкурентами спартаковцы не смогли одержать ни одной победы. Это тревожный для Старкова признак, ведь команда должна уметь выигрывать не только на классе. Мне кажется, пока «Спартаку» не хватает некой доли импровизации, нестандартности в решениях на поле, ведь большинство голов серебряного призера было забито после розыгрыша стандартов.

То, что премьер-лигу покинули «Терек» и «Алания», мне кажется вполне закономерным. Ни та, ни другая команда в течение сезона не показали игры, которая сделала бы их достойными элитного дивизиона. Правда, после 10-го тура я записал в неудачники «Ростов», у которого в активе было всего три очка. Но в городе вовремя поняли, что необходимы перемены, пришел старый новый Балахнин, прикупили Бузникина и Ашветия, и сезон команда завершила на 13-м месте. На строчке ниже остановились самарские «Крылья Советов», которым в этом году пришлось расстаться практически со всеми футболистами, принесшими бронзу в город на Волге. И было бы неправильно, если бы играющие, рвущиеся изо всех сил «Крылышки» оказались понижены в классе вместо политически подкованного, но не всегда хотящего играть в футбол «Терека».

Все это вместе, а также перемены в руководстве РФС, от которых, кстати говоря, пока ни горячо ни холодно, сделали прошедший сезон одним из самых достойных и интригующих в российской футбольной истории.

Команда года в российском футболе – ЦСКА

Игрок года в российском футболе – Андрей Аршавин (Зенит)