Опять "двойка"
"Мы привыкли к такому судейству!" – на пресс-конференции главный тренер "Шинника" Олег Долматов выглядел нарочито спокойным. Лишь тот, кто находился неподалеку от раздевалки ярославцев по окончании субботнего матча, мог реально оценить, сколько моральных и физических сил пришлось затратить наставнику, чтобы таким ровным тоном произнести эту фразу в присутствии журналистов.
Нет, конечно, Долматов признал, что, несмотря на владение преимуществом в поединке, его подопечные сами совершили ошибки, за которые их наказали торпедовцы, но переломным моментом в игре, по его мнению, стал все же тот, когда арбитр при ничейном счете 1:1 проигнорировал два явных нарушения в штрафной "Торпедо", очень даже тянувших на одиннадцатиметровые. Пусть один из них с натяжкой можно было бы назвать спорным – все-таки очевидность пенальти была видна только при видеоповторе, а судья на поле не обеспечен техникой, позволяющей несколько раз прогонять перед глазами каждый эпизод. Но фол против Руслана Балтиева в присутствии находящегося в пяти метрах арбитра на одиннадцатиметровый оценили даже столичные гости, болеющие в ярославской VIP-ложе за московскую команду. И были приятно удивлены, когда свисток Николая Иванова в данном моменте смолчал.
Не сомневался в грубейшей ошибке питерского арбитра и инспектор матча, позднее оценивший работу рефери на "четыре" по 10-балльной шкале, т.е. элементарно на "двойку". Но это не принесло морального удовлетворения "Шиннику" - бессмысленно радоваться тому, что все признают вопиющую несправедливость, когда счет на табло и в протоколе так и остался 3:1 в пользу автозаводцев, которые благодаря этой победе обошли дружину Олега Долматова в турнирной таблице. И никакими протестами положение не спасешь. Хотя протест, ярославцы, естественно, все-таки написали.
Своей игрой "Торпедо" давно оправдывает свою цветовую гамму. Карьерные вздеты и падения подопечных Сергея Петренко тон в тон отражают полоски на игровой форме – черную и белую. Автозаводцы то по-черному уступают "Зениту", то залихватски, по-белому обыгрывают лидера российского чемпионата. И вот уже на протяжении нескольких сезонов ни болельщики, ни специалисты никак не могут разобраться, где же все-таки истинное лицо "Торпедо"?
Перед матчем в Ярославле многие пытались отыскать в поединке двух команд хоть какую-то мало-мальски серьезную интригу. И не находили: и гости, и хозяева давно обезопасили себя от изнурительной борьбы за выживание, да и сражение за медали им в этом сезоне уже не светило. В таблице они располагались друг за другом (к моменту очной встречи – ярославцы занимали строчку выше), и, пожалуй, это была единственная принципиальная сюжетная линия. Но и она в силу некоторых обстоятельств не была ярко выраженной – все-таки между "Шинником" и "Торпедо" никогда не существовало старых счетов или поводов для реваншей или «кровной мести».
Как и подобает хозяевам, они были активней в дебюте встречи, создав несколько опасных моментов у ворот Бородина. В одном из них автозаводцы неласково обошлись в штрафной со своим бывшим игроком, а ныне ярославским форвардом Александром Ширко. Свисток судьи промолчал, чем вызвал явное неудовольствие нападающего. К чести Ширко, он не стал вступать в перебранку с арбитром (последующие события показали, что это в любом случае было бы бесполезно), а предпочел доказать свою правоту иным, чисто футбольным способом – спустя пару минут, он заставил-таки гостей начинать игру с центра поля.
Воодушевленные удачным началом, подопечные Олега Долматова решили развить и закрепить успех, и едва ли не всеми силами бросились забивать еще один мяч. Хитрые торпедовцы не стали "отпинываться", а, позволив сопернику войти вглубь на их половину поля, стали искать счастья в контратаках. Благо тылы ярославцы оголяли регулярно.
Поскольку в сегодняшнем "Торпедо" забивать может только один футболист, более чем странным было то, что игроки "Шинника" совершенно не опекали Игоря Семшова по всему периметру газона. А зря. Временами, казалось, что они его просто не замечают, а свободный черно-белый художник, тем временем, кружил по полю в поисках счастья. Первый свой гол (мягким, но сильным ударом в правую "девятку") полузащитник забил еще до конца тайма, не дав хозяевам уйти на перерыв в хорошем настроении. Второй – состоялся чуть позже. Уже после звонкого "выстрела" Радосавлевича в штангу, фантастического промаха как никогда активного Дятеля, сольного прохода Балтиева – того самого, который был прерван с таким явным нарушением со стороны гостей…
В середине второго тайма оба наставника провели ряд замен. Удачнее в плане результата оказалось тренерское чутье у Петренко. Вышедший на поле Луценко открылся на правом краю штрафной и пробил в дальний угол. Вратарь ярославцев Евгений Сафонов мастерски удар отразил, но прямо на Семшова. Тот, конечно, добил – а что ему еще оставалось?
Третий же гол "Торпедо" был проведен в ворота "Шинника" с пенальти. Юрию Лайзансу (еще один игрок, появившийся в составе черно-белых в ходе рокировки) досталось по ногам от Бранко – Николай Иванов тут же вспомнил, что у него есть свисток. Одиннадцатиметровый автозаводцы исполняли дважды, но обе попытки не оставили никаких шансов хозяевам.
"Шинник" (Ярославль) – "Торпедо" (Москва) – 1:3 (1:1)
Голы: Ширко, 25 (1:0). Семшов, 32 (1:1). Семшов, 70 (1:2). Будылин, 84 - с пенальти (1:3).
Предупреждение: Дятель, 54 (неспортивное поведение).
1 октября 2005. 16:00. Ярославль. Стадион "Шинник". 11600 зрителей.
СОСТАВЫ КОМАНД:
"Шинник": Сафонов, Старостяк (Корчагин, 84), Штанюк, Лонгиевка, Бранко, Радославлевич, Бут, Балтиев (Мягков, 73), Хазов, Дятель (Погребняк, 65), Ширко.
"Торпедо": Бородин, Панферов, Спахич, Степанов, Будылин, Зырянов, Мамаев (Кормильцев, 62), Семшов, Волков, Гейнрих (Луценко, 64), Панов (Лайзанс, 81).
Судья: Н.Иванов (Санкт-Петербург)