Футбол ,
Футбол. Червиченко: "В УЕФА действует политика двойных стандартов"
Сегодня впервые после того, как стало известно о дисквалификации Егора Титова, свои комментарии сделал президент "Спартака" Андрей Червиченко.
"Ситуация сложная, но не безвыходная, - сказал Червиченко в интервью "Спорт-Экспрессу". - В клуб пока не поступали официальные бумаги из УЕФА. Поэтому исхожу из той информации, которая размещена на интернет-сайте УЕФА. Считаю, что решение о дисквалификации нашего футболиста на год не соответствует уровню его провинности. Говорится, что у Титова найдены продукты разложения вещества, похожего на бромантан. При этом мне совершенно непонятны некоторые вещи. Например, почему у человека, у которого не обнаружен сам бромантан, а найдены лишь продукты распада некоего вещества, дают максимальный срок наказания? Почему именно год, а, скажем, не полгода? Почему некоторым вообще можно не ходить на допинг-контроль и при этом получать восемь месяцев дисквалификации, а других наказывают строже? По-моему, это политика двойных стандартов. Представьте себе ситуацию: вы приходите в аптеку, покупаете лекарство от гриппа, а в нем оказываются мельчайшие частицы какого-то наркотического вещества. Вас ловят за руку и дают максимальный срок за употребление и распространение наркотиков. Примерно то же происходит и в случае с Титовым. Почему-то именно к России в очередной раз подходят со всей строгостью".
Сегодня впервые после того, как стало известно о дисквалификации Егора Титова, свои комментарии сделал президент "Спартака" Андрей Червиченко.
"Ситуация сложная, но не безвыходная, - сказал Червиченко в интервью "Спорт-Экспрессу". - В клуб пока не поступали официальные бумаги из УЕФА. Поэтому исхожу из той информации, которая размещена на интернет-сайте УЕФА. Считаю, что решение о дисквалификации нашего футболиста на год не соответствует уровню его провинности. Говорится, что у Титова найдены продукты разложения вещества, похожего на бромантан. При этом мне совершенно непонятны некоторые вещи. Например, почему у человека, у которого не обнаружен сам бромантан, а найдены лишь продукты распада некоего вещества, дают максимальный срок наказания? Почему именно год, а, скажем, не полгода? Почему некоторым вообще можно не ходить на допинг-контроль и при этом получать восемь месяцев дисквалификации, а других наказывают строже? По-моему, это политика двойных стандартов. Представьте себе ситуацию: вы приходите в аптеку, покупаете лекарство от гриппа, а в нем оказываются мельчайшие частицы какого-то наркотического вещества. Вас ловят за руку и дают максимальный срок за употребление и распространение наркотиков. Примерно то же происходит и в случае с Титовым. Почему-то именно к России в очередной раз подходят со всей строгостью".