А. Еленский: Хамовнический суд не принимал решения по Смирнову
Что касается ситуации с Дмитрием Смирновым, то здесь вскрылись достаточно любопытные подробности. Александр Еленский заявил, что Хамовнический суд города Москвы на самом деле не принял никакого решения по делу Д. Смирнова. Выяснилось, что судья лишь обеспечила прием искового заявления со стороны "Торпедо ЗИЛ", а не разбирала дело. "Судья не разобралась в том, что обеспечить это заявление нельзя", - заявил Еленский. "Иск не удовлетворен, решения не было. Непонятно, откуда такая шумиха. Смирнов – игрок "Спартака" и им останется".
Что касается Ващука, то Еленский выразил недовольство действиями киевского "Динамо" во время графологической экспертизы подписи Владислава на якобы существующем контракте игрока с украинской командой. По его словам, "Спартак", помимо экспертизы подписи, потребовал провести экспертизу даты подписи и даты составления контракта, на что киевляне ответили отказом. Теперь решение вопроса о подлинности контракта будет рассмотрено на совместной встрече противоборствующих сторон в Цюрихе. Кстати, в присутствии представителей УЕФА г-н Еленский планирует поднять вопрос о неправомерных действиях "Динамо", подписавшего в декабре соглашение с Дмитрием Сычевым.
Между прочим, также в интервью НТВ + Футбол президент киевского "Динамо" Суркис сообщил, что руководитель "Спартака" Игорь Червиченко сегодня звонил на Украину и предлагал обменять Владислава Ващука на Артема Безродного. Главный тренер "Динамо" Алексей Михайличенко заявил, что игрок "Спартака" ему не нужен.