Как сборной России играть без Алана Дзагоева на Евро-2016

Дзагоев (Фото: Panoramic/ZUMAPRESS/Global Look Press)

Почему травма Дзагоева — трагедия для сборной?

Сейчас Алан безальтернативно лучший полузащитник России, к Евро-2016 он подходил явным лидером — даже не столько по духу, сколько по полезности для команды и важности для тренера. У нас просто нет других футболистов, которые могли бы: а) закрывать настолько большое пространство; б) без всякой потери качества менять две-три позиции за матч; в) так легко понимать главного тренера и быть проводником его идей. Дзагоев должен был скреплять все линии — и сразу после новости о травме Алана центр поля кажется разрушенным в пыль.

Можно ли его заменить?

Напрямую — нет. В составе нет других таких универсалов, которые одинаково успешно перегрызают соперников в опорной зоне, выводят мяч вперед и конструируют голевые моменты. Слуцкий вряд ли пойдет на радикальную смену любимой схемы (4-2-3-1), поэтому в любом случае придется чем-то жертвовать: либо цепкостью опорной зоны, либо яркостью атакующей группы. Вряд ли можно было придумать более неудобную потерю перед чемпионатом.

Что тогда делать?

Первый вариант — взять Глушакова.

Возможно, самый безболезненный вариант — выпустить Дениса Глушакова, который по основным статистическим показателям ближе всего к активности Дзагоева. Опорник «Спартака» даже чуть чаще перехватывает и отбирает мяч без силового контакта (2,2 отбора и 2 перехвата за игру против 2,1 и 1,4), но заметно реже бьет по воротам (2,3 удара за матч у Алана, 1,3 — у Глушакова), дает меньше передач под удары (1,9 против 0,7) и менее активен в дриблинге. Зато из-за более низкой активности впереди у Дениса в два раза меньше невынужденных потерь.

Во всем, что касается игры до чужой штрафной, Глушаков будет в целом в порядке, но в ключевых моментах в атаке Дзагоев, конечно, активнее и проворнее. Так что выход Дениса потребует большей активности и точности от нападающих.

Второй вариант — выставить более изобретательного игрока, отправив Павла Мамаева ближе к Денисову. Это позволит развить атакующую мощь при минимальной потере жесткости сзади: Мамаев способен не только вырезать голевые передачи, но и активно прессинговать, навязывать силовую борьбу. Поэтому плотность игры нисколько не упадет.

При этом выбрать более креативного и подвижного игрока будет крайне сложно. Широков все еще способен на остроумные передачи, но уже не так свеж и вообще потерял тонус — в восьми матчах ЦСКА за последний месяц он провел на поле только 46 минут. Привлекательнее выглядит вариант с Олегом Ивановым (плюс — отлично вскрывает соперника передачами) или Александром Головиным, который ошеломительно ворвался в основу ЦСКА и как раз вытеснил Широкова.

Почему вместо Дзагоева вызвали Торбинского?

За универсализм и опыт. Дмитрий может забрать весь левый фланг, а также прикрыть центр поля (бывало и в «Краснодаре», и в прошлом сезоне в «Ростове»). С возрастом Торбинский становится все более цепким: в этом сезоне у него в среднем 2,1 успешных отбора и 1,5 перехвата за матч — неплохо для игрока, который носится по полю больше остальных. С учетом проблем на левом фланге обороны и в опорной зоне — такой игрок в обойме точно будет полезен.