Суд в Уфе взыскал с Федуна ₽89 млн в пользу Газизова по «расписке»

Октябрьский суд Уфы взыскал с владельца «Спартака» Леонида Федуна 89 млн руб. в пользу бывшего генерального директора клуба Шамиля Газизова, сообщила ТАСС юрист «красно-белых» Елена Чачуа.

«Суд не стал взыскивать со «Спартака», а взыскал с Федуна. Он взыскал 89 млн руб. в пользу Газизова. Иск был заявлен на €1 млн, на момент выхода «Спартака» в еврокубок, на тот период евро стоил 89 руб. Во взыскании процентов суд отказал, потому что это уже не из трудового спора», — рассказала Чачуа.

Другой юрист «Спартака» Татьяна Завьялова заявила «Спорт-Экспрессу», что, «конечно, Леонид Арнольдович ничего платить не будет». «Это незаконное решение, которое никогда не вступит в силу. Первая инстанция посчитала, что так можно написать. Впереди апелляция, кассация. Господин Федун тоже будет подавать жалобу», — сказала Завьялова.

РБК обратился за комментариями к Шамилю Газизову и Леониду Федуну.

24 декабря стало известно, что Газизов подал иск к «Спартаку» на 101 млн руб. за выход в еврокубки. Газизов утверждал, что Федун при найме на работу предложил ему акции клуба и написал соответствующую расписку. По данным источников «Матч ТВ», речь шла о 10% акций клуба, также в документах был указан бонус €1 млн за каждый год контракта Газизова, если «красно-белые» будут в зоне еврокубков.

Федун назвал расписку «лишь листком бумаги».

5 июня Завьялова говорила Sport24, что «спектакль этого рассмотрения будет аналогичным первому делу (о компенсации в размере почти 400 млн руб. — РБК) в первой инстанции, потому что тот же суд, тот же судья».

Газизов работал в «Спартаке» генеральным директором с июля по декабрь 2020 года. После ухода из клуба он продолжает судебные тяжбы с «красно-белыми» по поводу компенсации.

В первом иске Газизов требовал взыскать задолженность по выходному пособию, а также проценты и компенсацию морального вреда. Свои требования к клубу Газизов объяснял дополнительным соглашением к трудовому договору, согласно которому ему причиталось выходное пособие в размере почти 400 млн руб. Октябрьский суд Уфы иск удовлетворил, однако впоследствии решение суда было отменено Верховным судом Башкирии, а кассационная жалоба Газизова не была удовлетворена.

В параллельном процессе в октябре 2021 года Девятым арбитражным апелляционным судом по жалобе одного из акционеров «Спартака», компании «Капитальные активы», допсоглашение к трудовому договору с Газизовым о выплате выходного пособия было признано недействительным. Кассационная жалоба Газизова была отклонена Арбитражным судом Московского округа в марте.

Также в марте Октябрьский суд Уфы отказался восстанавливать Газизова в должности в «Спартаке».