Футбол, 24 ноя 2021, 14:42

Широков назвал «цирком» назначение второго пенальти в матче с «Мальмё»

Бывший футболист «Зенита» считает, что второй пенальти в ворота «Мальмё» в матче Лиги чемпионов с петербургским клубом назначать не следовало. Реализованный 11-метровый позволил клубу остаться в еврокубках в этом сезоне
Читать в полной версии
Фото: Global Look Press

Оснований для назначения пенальти в концовке матча Лиги чемпионов между шведским «Мальмё» и «Зенитом» не было, считает бывший капитан сборной России и игрок петербургского клуба Роман Широков. Об этом он заявил «Чемпионату».

«Второй пенальти на Дзюбе — цирк приличный. Какой это пенальти?! Но, повторюсь, я понимаю, почему «Зенит» так играл. Они нацелены были на результат, чтобы обезопасить себя от невыхода в евровесну. Понятное дело, что в предыдущих матчах сами отдали путевку «Ювентусу». А сейчас делали все, чтобы выйти в Лигу Европы», — сказал Широков.

Бывший футболист «Зенита» добавил, что, «к сожалению, это нормальная практика для нас» и российские команды редко хорошо играли на выезде.

Быстров назвал сомнительным спасший «Зенит» от поражения пенальти
Футбол
ТАСС">

«Зенит» во вторник сыграл на выезде вничью с «Мальмё» (1:1) и гарантировал себе третье место в группе и участие в 1/16 финала Лиги Европы.

В ворота шведской команды было назначено два пенальти, первый из них не забил Артем Дзюба. В концовке встречи латвийский арбитр Андрис Трейманис после видеопросмотра фола на Дзюбе со стороны защитника «Мальмё» Эрика Ларссона назначил еще один 11-метровый, который реализовал Ярослав Ракицкий.

Главное