Другие, 11 июл 2019, 13:46

Адвокат Мутко рассказал о варианте протеста решения CAS со стороны МОК

Артем Пацев, работавший с группой адвокатов по делу Виталия Мутко, заявил, что любая из сторон теперь имеет право обжаловать приговор CAS в Верховном суде Швейцарии
Читать в полной версии
Фото: пресс-служба Виталия Мутко

Спортивный арбитражный суд в Лозанне (CAS) на первом этапе установил незаконность решения о пожизненной дисквалификации бывшего министра спорта Виталия Мутко от любого участия в Олимпийских играх. Об этом РБК сообщил один из адвокатов вице-премьера Артем Пацев.

Ранее в четверг стало известно, что решением CAS от 3 июля пожизненное отстранение Мутко от участия в Олимпийских играх в любом качестве отменено. Сам он выразил удовлетворение таким решением.

«Все было исключительно в правовом поле. Там не было судебного заседания — это решение коллегии арбитров. Оно было вынесено без заседания: на первом этапе было выяснено, что решение МОК незаконное, и оно было отменено», — сказал Пацев.

«Любая сторона может обжаловать это решение в верховном суде Швейцарии. Тут никаких ограничений для сторон нет», — уточнил адвокат.

Сроки заседания неоднократно переносились. По последней информации, которую предоставлял Мутко, оно должно было состояться до 20 июня.

«Группа работала над этим полтора года. Обе стороны, когда готовили свои доказательства, просили отсрочки, чтобы собрать большое количество документов, проверить большое количество источников. Было очень много работы. Это же не судебный процесс над тем, кто украл 30 рублей. Тут, по большому счету, нельзя сказать, что кто-то что-то [арбитраж] задерживал», — отметил Пацев.

По словам еще одного юриста Деспины Мавромати МОК должен уважать решение CAS. «Да, Олимпийский комитет обязан уважать решение CAS и не может его игнорировать, — объяснила она. — Теоретически они могут оспорить решение суда, но я не думаю, что они будут это делать».

5 декабря 2017 года МОК пожизненно отстранил Виталия Мутко от участия в Олимпийских играх в любом качестве. В свою очередь, тот сразу же, в конце декабря, подал иск в CAS на решение МОК.

Главное