Комментатор Орлов нарушил рекомендации «Матч ТВ» на игре «Зенит» — «Урал»
Орлов заявил, что арбитр правильно удалил с поля полузащитника «Урала» Эрика Бикфалви, который получил вторую желтую карточку за подкат против Игоря Смольникова. На повторе было видно, что Бикфалви сначала сыграл в мяч и лишь потом задел соперника. Главный редактор футбольных трансляций «Матч ТВ» Валерий Карпин заявил, что в этом эпизоде Орлов ошибся и не выполнил рекомендаций телеканала, однако в целом Карпин оценил комментарий Орлова как объективный.
«Приведите мне в пример конкретную цитату Орлова, где он был необъективен. Эпизод с удалением Бикфалви? Для вас это спорный момент, а для Геннадия Сергеевича не спорный. Имеет ли он право с ходу давать такую категорическую оценку? Я видел этот момент сам. Но у нас и судьи порой не знают, как трактовать то или иное нарушение, поэтому лучше спросите у них. Может, многим высказывание Геннадия Сергеевича показалось необъективным, а кому-то — объективным. Другое дело, что комментаторам рекомендовано не давать своих личных оценок, не оценивать эпизод однозначно. Всегда должно приставляться «по моему мнению» или «мне так кажется». Эти рекомендации даны, и все комментаторы в принципе их выполняют в последнее время. Геннадий Сергеевич в этом конкретном эпизоде их не выполнил», — сказал Карпин в интервью изданию «Чемпионат.com».
Защитник ЦСКА Василий Березуцкий, в свою очередь, заявил, что шокирован комментарием Орлова. По словам армейца, комментатор был необъективен.
«[шокирован] Работой комментаторов этой встречи. Говорить, что черное — это белое, просто отвратительно! Может быть, им стоит проверить зрение? Я, правда, такого никогда не слышал… И после таких репортажей понимаешь, почему нормальные люди не хотят смотреть российский футбол. Причем эти комментарии продолжаются уже несколько лет, но в этом матче Геннадий Орлов превзошел сам себя. Отвратительно…» — сказал Березуцкий «Спорт-Экспрессу».
Сам Орлов заявил, что Березуцкий имеет право на свою точку зрению, однако его правоту подтверждает тот факт, что департамент судейства не нашел ошибок в действиях Еськова.
«Березуцкий имеет право высказывать свою точку зрения. Он говорит про черное и белое? У нас свобода слова. Я только хочу заметить одну вещь. Департамент судейства и инспектирования в лице Андрея Будогосского не признал, что Еськов допустил ошибку в матче «Зенит» — «Урал». Так? Значит, всем нашим футбольным людям, в том числе и игрокам, наверное, нужно перечитать правила», — заключил Орлов.
Судейство Еськова в матче «Зенит» — «Урал» оказалось неоднозначным. Арбитр удалил трех игроков в составе гостей — до конца матча не доиграли Эрик Бикфалви, Роман Павлюченко и Станислав Емельянов. Бикфалви получил вторую желтую карточку за фол против Игоря Смольникова, и это решение судьи вызвало протест со стороны Павлюченко. Форвард высказал свое недовольство Еськову и получил прямую красную карточку.
Емельянов был удален в конце матча за толчок нападающего «Зенита» Артема Дзюбы. Арбитр показал обоим футболистам по желтой карточке, и для игрока «Урала» она стала второй. После матча «Урал» подал протест на судейство, указав, что в эпизоде со вторым предупреждением Бикфалви арбитр ошибся, так как румын сыграл в мяч и правила не нарушил.