Футбол, 10 фев 2017, 14:03

Суд Казахстана признал матч «Урал» — «Терек» договорным

Суд Алматы признал правоту букмекерской конторы, отказавшейся выплачивать выигрыш по ставке на матч чемпионата России «Урал» — «Терек». Инстанция признала, что в матче отсутствовала спортивная борьба
Читать в полной версии
Фото: ФК "Урал"

Жителю Алматы Олжаму Амантаеву отказано в требовании выплатить выигрыш в размере 8 млн 307 тыс. тенге (€23 тыс.), сообщает Eurosport. Иск был подан к букмекерской конторе OLIMP KZ. Суд признал матч договорным, поэтому выигрыш не может быть выплачен. Истцу возвращена его ставка.

Матч «Урал» — «Терек» состоялся 30 октября 2016 года и завершился со счетом 4:1 в пользу гостей. Игра вызвала подозрения из-за аномальных коэффициентов на исход игры. Даже при счете 1:0 в пользу игравшего дома «Урала» букмекеры в своих линиях считали фаворитом грозненцев. В перерыве матча при счете 1:1 ставки на победу «Терека» принимали с коэффициентом 1,42, а на победу «Урала» — с коэффициентом 15.

«Урал» открыл счет в этой встрече на 11-й минуте после того, как Георгий Чантурия реализовал пенальти. Затем хозяева пропустили четыре гола подряд, при этом два мяча были забиты после грубых ошибок голкипера екатеринбургской команды Дмитрия Арапова, а еще один мяч защитник «Урала» Доминик Динга срезал в собственные ворота. После матча главный тренер «Урала» Вадим Скрипченко подал в отставку.

РФС создал специальную комиссию для расследования обстоятельств этого матча, которая пришла к выводу, что игра не была договорной. Глава комиссии экспертов Анзор Кавазашвили заявил, что во встрече не было обнаружено признаков договорной игры. В комиссию помимо Кавазашвили, ранее возглавлявшего комитет РФС по выявлению договорных матчей, также вошли бывший арбитр международной категории Валерий Бутенко и экс-футболист сборной России Дмитрий Булыкин.

Телекомментатор Василий Уткин назвал встречу «Урала» и «Терека» договорной. «Сыгранный в воскресенье матч «Урал» — «Терек» я считаю договорным. Все, что мне известно о договорных матчах, в ярко выраженной форме прослеживается в этом матче. Я перечислю. У меня сложилось четкое представление, что в этом матче отсутствовала спортивная борьба. Во всяком случае в ключевых эпизодах этой игры, приведших к забитым мячам. Я посмотрел игру на всякий случай еще раз и своего мнения не изменил», — написал Уткин на своей странице в Facebook.

Главное