Галицкий: Претензии к Вилкову должны быть у судейского департамента

«Претензии к Вилкову должны быть не у меня, а у судейского департамента. Сразу оговорюсь – не умаляю заслуги «Зенита» в этой победе. Он хорошо играл и, скорее всего, в любом случае взял бы три очка.

Это касается как судейства, так и качества трансляции. Допустим, в матче первого круга, когда Данни забил нам из «вне игры», была куча повторов с разных точек. В итоге комментатор признал: «Да, офсайд…» А здесь столько ошибок, спорных ситуаций – и нет нормального повтора! Почему?!

Началось все с Рондона, который на второй минуте сыграл рукой. Вилков стоял рядом, но не свистнул. Зато потом дважды прерывал выходы Ари один на один с вратарем. Как минимум в одном эпизоде офсайда не было точно! Затем в Диканя, уже зафиксировавшего мяч, воткнулся во вратарской Смольников. Да, непреднамеренно, Игорь извинился, молодец. Но и за неумышленное нанесение травмы предусмотрена желтая карточка!», - приводит слова Галицкого «Спорт-Экспресс».