Футбол, 24 дек 2014, 11:49

Российский арбитр рассказал о проверке на детекторе лжи

Российский арбитр Алексей Матюнин рассказал, как проходил проверку на детекторе лжи по делу о жалобе нападающего «Зенита» Халка на расистские оскорбления.
Читать в полной версии
(Фото: globallookpess)

«Для проверки на полиграфе был выбран ведущий специалист-полиграфолог «Бюро расследований» полковник Барышев Олег Васильевич. Мне показалось уместным пройти процедуру у него. Это было в первый раз. Получилось интересно… Все происходило в кабинете, напоминающем милицейскую келью. Там был стол, стул и голые стены…

Вообще правду говорить легко и приятно. Хотя, не скрою, волнительно. В целом мне показалась эта процедура медицинской. Датчики на пальцах, на голове, на сердце, на животе. Слышишь стук собственного сердца, пузырьки в животе. В общем, ощущения, что ты реагируешь не так, как надо и полиграф скажет, что ты врешь. Результаты полиграфа сразу я не знал, заключение выносила комиссия из трех человек», — приводит слова Матюнина «Советский спорт».

Специалисты пришли к выводу, что арбитр не оскорблял Халка. Об этом рассказала адвокат Московской коллегии адвокатов Евгения Галушкина, по поручению Московской федерации футбола представляющая интересы Матюнина.

«Результаты проверки полиграфом свидетельствуют в пользу Алексея. Он не считает себя виновным, и итоги проверки полностью подтверждают его позицию. У нас также имеются свидетельские показания тех судей, кто входил в его бригаду на матче. Они выступили с соответствующими письменными заявлениями.

Сейчас мы решаем, защищать ли честь и достоинство Алексея в суде в гражданско-правовом порядке, или же передать материалы в правоохранительные органы, потому как случившееся можно рассматривать как клевету. Тогда уже правоохранительные органы определят, уголовно это наказуемо или нет», — приводит слова Галушкиной «Спорт-Экспресс».

Врезка #244611

После матча 15-го тура чемпионата России, в котором «Зенит» на выезде уступил «Мордовии» (0:1), Халк дал интервью бразильскому корреспонденту Reuters. В этом интервью нападающий обвинил Матюнина в расизме.

«Я подошел к арбитру, чтобы поговорить с ним. Тронул его за плечо, как обычно делаю, но он повернулся ко мне и высокомерно сказал, чтобы я его не трогал. Я задавал ему вопросы, а он начал нервничать. В горячке я спросил его: «Ты расист?» Он ответил: «Ты мне не нравишься, как и все черные», – цитирует Халка Reuters.

Матюнин назвал эти слова вымыслом игрока и клеветой, пообещав после консультаций с юристами обратиться с иском в суд.

«Не могу комментировать чей-то вымысел, чьи-то глупости. Но очевидно, что это напоминает какую-то игру. Этакий детский сад, но только с сердитыми глупыми детишками. Похоже на чье-то спланированное манипулирование. Кто-токого-то надоумил. Кто-то, видимо, в этом заинтересован.

Вообще не верю, что Халк мог заявить подобное. Так как мы оба знаем, что этого не было. И обе команды, и каждый игрок тому свидетели. Обвинение в расизме очень серьезно. Это уголовный кодекс. И нужно иметь серьезные основания и доказательства. Но хочу сказать, что спланированная клевета – не меньшее преступление. И доказать это нам не составит труда. Мы сейчас проверяем, кто источник клеветы. После этого иск в суд не заставит себя ждать», — заявил Матюнин в интервью «СЭ».

Арбитр Алексей Матюнин. Фото Global Look Press.

Пресс-секретарь Халка Акас Феллегер подтвердил, что попросил своего клиента дать интервью в связи с эпизодом в матче с «Мордовией».

«Интервью настоящее, и все, что там сказано, правда. Мне передали, что журналисты в России сомневаются, думают, слова Халка выдумали. Но все записано на диктофон. Я лично свел Халка с журналистом Фонсекой.

Халк общался с судьей на английском. Арбитр знает этот язык и говорит на нем. Впервые он обругал его в начале второго тайма. Но эта проблема, имею в виду его отношение к Халку, была на протяжении всей встречи. А в конце матча Халк не выдержал и сам сказал пару ругательств в адрес арбитра».         

Как сообщает «Спорт день за днем», комитет по этике РФС не станет рассматривать «дело Халка – Матюнина», пока форвард «Зенита» находится в отпуске за пределами России.

«Проверка на детекторе лжи, которую прошел Матюнин, — не инициатива комитета по этике, а личное желание самого рефери. Пока непонятно, будут эти материалы привлекать к делу или нет. В любом случае никто из членов комитета не получал соответствующего приглашения на собрание. На данный момент не стоит обращать серьезного внимания на выступление адвоката Матюнина и самого арбитра в прессе», – рассказал источник издания.

Халк выражает недовольство решением испанского арбитра Альберто Ундиано Мальенко в матче Лиги чемпионов против «Байера». Фото Global Look Press. 

Пресс-секретарь Халка уже успел назвать результаты проверки Матюнина на детекторе лжи весьма сомнительными.

«Почему мы должны верить адвокату Матюнина? Если бы еще проверка проходила в РФС, другое дело, а так ничего не понятно. Это больше смахивает на шутку. Что доказывает этот полиграф? В любом случае, прежде чем что-то комментировать, я должен пообщаться с Халком. Но уверяю, нападающий не врет, за него может поручиться Андре Виллаш-Боаш.

Он же сам говорил на одной из пресс-конференций, что верит Халку. Так что и на нашей стороне есть свидетели. Или слов главного тренера не достаточно?» – приводит слова Феллегера «Советский спорт в Санкт-Петербурге».

Главное