Российским биатлонисткам грозит дисквалифицикация за допинг

Анализы проб «Б» совпали анализами проб «А» и дали положительный результат на запрещенное вещество рекомбинантный эритропоэтин.

В ближайшие недели в штаб-квартире IBU в Зальцбурге пройдут слушания дел обеих биатлонисток, после чего союз вынесет решение о наказании спортсменок.

Практически наверняка будет объявлено до пожизненной дисквалификации Юрьевой, так как она уже была ранее дисквалифицирована на два года за употребление того же рекомбинантного эритропоэтина. Юрьева, впрочем, и так уже объявила о завершении карьеры.

Что до Ирины Старых, которая перед Олимпиадой в Сочи занимала наиболее высокое место в общем зачете Кубка мира среди россиянок, то для нее дисквалификация будет первой. Как правило, в таких случаях спортсменов отстраняют от соревнований на два года.

Кандидат химических наук, независимый эксперт по анализу допинг-проб Юлия Дыхал, которая присутствовала в качестве эксперта на вскрытии пробы Б, дала свой комментарий.

«Результат пробы Б для меня, как специалиста в этой области, ожидаемый, — отметила Дыхал. — Дело в том, что критерии оценки результатов исследования проб  на эритропоэтин в 2013 году были существенно изменены ВАДА, загрублены. Критерии оценки стали более субъективными, исключён важный количественный критерий из-за чего проба уже на стадии первичного анализа дала подозрительный результат и была подвергнута дополнительным исследованиям. Эта методика вызывает много вопросов, на которые, похоже, не готовы отвечать даже те, кто вносит в неё изменения. Любые изменения критериев оценки результатов анализа должны основываться на обширных экспериментальных данных, должны быть научно обоснованы.

На просьбу предоставить статистические данные по валидации методики представители лаборатории ответили отказом. Для специалистов это повод задаться вопросом – прошла ли валидацию эта методика с учётом новых критериев оценки результата и насколько правомерны результаты, полученные с ее помощью. Вопросы особенно актуальны, потому что гематологический профиль биологического паспорта спортсменки абсолютно стабильный на протяжении длительного времени и ни один из ключевых параметров крови не выходит за допустимые рамки. В том числе и в то время, когда был сделан забор сомнительной допинг-пробы».

Добавим, что специалист отказалась комментировать результаты пробы Б Екатерины Юрьевой.

По словам адвоката Ирины Старых, представлявший ее интересы на вскрытии пробы Б в австрийской лаборатории, возможно обжалование оценки результат пробы не в CAS, а в гражданском суде.

«У нас очень много вопросов по объективности оценки результатов проб. – заявил адвокат спортсменки Сергей Клименко. — Как известно, в 2013 году WADA ввела новую методику исследования проб на эритропоэтин. Специалисты отмечают сверхзакрытость этой методики и сомневаются в ее объективности. Учитывая практику, мы предполагаем, что в этом процессе возможно обращение не в CAS, а в гражданский суд, поскольку CAS в ситуациях обжалования опирается на решение лабораторий, которые проводят анализ по одной и той же методике». 

Допинговый скандал разгорелся непосредственно перед Играми в Сочи. Из-за положительного результата пробы «А» Ирина Старых не смогла принять участие в Олимпиаде.

Женская сборная России по биатлону завоевала в Сочи две медали – Ольга Вилухина стала второй в спринте и еще одно серебро принесла нашей команде эстафета.