В.Карпин: На совещании в РФПЛ поинтересовался, какой смысл здесь собираться
"Исходя из того, как развивается российский футбол, Николай Толстых именно тот человек, который сейчас нужен. Его работа на посту президента РФС может дать одни и те же правила для всех. Все будут жить по единому закону. Во всяком случае, мы на это надеемся. Решение по "Зениту" показывает, что именно в этом направлении и движется Толстых. Именно такие ожидания были у меня, и он их подтвердил.
Всё движется хорошо, стадион строится. По нашим прогнозам стадион будет готов к сезону-2014/15. Хотя многое зависит от внешних обстоятельств. Если на улице 20 градусов мороза, работать будет сложно. Где играть без "Лужников" — пока неизвестно, это вопрос к генеральному директору. Прорабатываются разные варианты, есть список стадионов. Есть стадион "Торпедо", есть арена в Раменском, есть "Локомотив". Даже "Химки" можно рассмотреть как вариант. У каждого варианта есть свои плюсы и минусы.
На мой взгляд, история с петардой в Химках — это не только проблема регламента, всё начинается с закона и ответственности. Кто ответственен за допуск болельщиков в чашу стадиона? Полиция. А в итоге клуб отвечает за то, что их плохо досмотрели. Представьте себе работу аэропорта: там есть служба досмотра. Входя в салон самолёта, человек зажигает файер. Кто виноват? Авиакомпания? Тогда дайте авиакомпании самостоятельно осуществлять досмотр. В Испании во время матча "Бетис" — "Севилья" бросили бутылку, попали в Хуанде Рамоса. Теперь человек, бросивший предмет, не допускается на стадион. Мы знаем, кто зажигает петарды, но при этом не имеем права запретить им приходить на стадион.
По поводу регламента с нами советуются каждый год, и каждый год мы высылаем свои поправки. Они принимаются к сведению, но практически ни одной поправки за четыре года не внесли. Вся лига против этого и не может ничего поделать. Если мы снова будем кричать и возмущаться, все только скажут, что "Спартак" опять чем-то недоволен, красно-белые опять увидели заговор. Но это не заговор, а реальность. На втором совещании в РФПЛ после часа разговоров поинтересовался, какой смысл здесь собираться, если наше мнение все равно не учитывается.
На мой взгляд, глобально судейство стало чище. Есть отдельные эпизоды, но в целом оно улучшилось. Кстати, Малый после инцидента в нашем матче с "Анжи" до сих пор не судит. Судейские ошибки есть, но такого, как в матче "Анжи" — "Спартак", уже нет. В матче между "Спартаком" и ЦСКА арбитр не зафиксировал явный офсайд — вот здесь была очевидная ошибка. А то, что произошло в нашем матче с "Анжи", — это не ошибки. Не бывает так, чтобы в первом тайме у одной команды было зафиксировано четыре фола, а у другой 20, как бы грубо она ни играла", — цитирует Карпина "Чемпионат.com".