А.Урицкий: ЦСКА в баскетболе — как "Зенит" и "Анжи" одновременно
"Не секрет, что у "Спартака" есть проблемы с игрой, вытекающие из необходимости соблюдения лимита в матчах чемпионата России и Единой Лиги ВТБ против российских клубов. Того самого правила "2+3", когда на площадке должны обязательно находиться два русских игрока. У нас, не скрою, очевидная проблема с этим правилом.
Достаточно посмотреть статистику побед в Еврокубке, чтобы с сожалением сделать вывод: игра в этих матчах и в тех, что состоялись в Единой Лиге ВТБ против зарубежных клубов, строилась вокруг шести легионеров и Никиты Курбанова. На площадке, как правило, в решающие моменты находились четыре, а иногда даже и пять иностранных игроков. И ничего не возразишь: тренер-максималист всегда хочет видеть в игре сильнейших. Приход Ярослава Королева будет способствовать улучшению этой ситуации.
Считаю, что "Спартак" укомплектован лучше команд из Самары и Люберцев. Если бы не правило "2+3", не сомневаюсь, что победили бы этих соперников. Главное отличие их в том, что на площадке у них находятся два русских игрока — даже когда они играют сильнейшим составом. У того же "Триумфа" — Карасев и Валиев, у "Крыльев" — Кулагин, Васильев, Балашов… Может быть, не все эти игроки выглядят на своих позициях грозно, но эти команды не ломают свою игру из-за необходимости корректировать состав в зависимости от того, в каком турнире они выступают. Вообще, когда мы говорим о российском баскетболе и кажущихся порой сенсационными результатах, мы всегда должны помнить, применялось ли в конкретной игре это правило.
Помимо "Триумфа" есть, пожалуй, только еще одна команда, которую не сильно беспокоит лимит. Это "Химки", у которых железное место в основе имеют Фридзон и Моня, а на подыгрыше — Жуканенко и Вяльцев. А у ЦСКА в матчах Евролиги — четыре легионера одновременно, что армейцы не могли себе позволить во встрече с "Крыльями".
Лимит, наверное, нужен — в интересах сборной. Но необходим ли он на площадке? Положительный момент очевиден — русские игроки получают практику. Отрицательный тоже налицо — при разных бюджетах клубов у нас происходит своеобразная гонка вооружений, когда за право приобрести российских баскетболистов происходит этакий аукцион невиданной щедрости. И в этих обстоятельствах лучших априори забирает ЦСКА. Тех, кто не подошел армейскому клубу, подбирают "Химки"… Думаю, более правильным был бы лимит по схеме "6+6" или "5+7", когда в заявке команды значилось бы не более пяти или шести легионеров.
ЦСКА по баскетбольным меркам — как в футболе "Зенит" и "Анжи" одновременно! В финансовом плане ЦСКА доминирует не только в России, но, наверное, и в Европе, благодаря чему армейская команда имеет солидные возможности для комплектования. Я не против лимита, поскольку легионер легионеру рознь. Есть среди них такие, которые не скрывают, что приехали за деньгами, которые не любят Россию и позволяют себе в раздевалке высказывать несправедливые вещи о стране, где зарабатывают на жизнь. Такие оказались и в "Спартаке" в прошлом году. Смею заверить: больше таких игроков в нашей команде не будет. "Спартаку" не требуется делать одолжение.
Завершая тему бюджета и лимита, о первом скажу так: есть ЦСКА, и есть все остальные. Что же до лимита, то новая его версия нужна не для того, чтобы уничтожить российский баскетбол, но затем, чтобы привести запросы игроков в соответствие с жизненными реалиями", — приводит слова Урицкого "Спорт Уик-энд".