Новая лига ничуть не сильнее

Читать в полной версии

Колонка Бориса Александровича Майорова - заслуженного мастера спорта, двукратного олимпийского чемпиона (1964, 1968 г.г.), шестикратного чемпиона мира по хоккею.

Стартовавший в этом году чемпионат проходит довольно интересно. И я бы не стал разжигать излишний ажиотаж по поводу того, что он проходит под новой вывеской - чемпионата Континентальной хоккейной лиги. Тут и там слышатся мнения, что вот, мол, у нас все сразу стало хорошо, и дела наладились. Ничего подобного. Предпосылки к тому, что наш хоккей находится на подъеме - были еще несколько лет назад. Ярким свидетельством этому стал прошлогодний сезон: когда у нас был очень интересный чемпионат, а национальная сборная еще и стала чемпионом мира. То есть, никакого принципиального улучшения качества нашего внутреннего хоккея не произошло. Да, есть хорошие и красивые игры. А есть и игры откровенно проходные. Есть и игры объективно слабых по уровню команд, по ходу которых, честно говоря, ну просто не на что смотреть. Хотя, и это, в общем-то, можно сказать, нормальное явление. Но, в то же время, я лично не вижу поводов для того, чтобы с восторгом говорить о созданной КХЛ.

Если отвечать прямо на вопрос: усилилась ли наша новая лига по сравнению с прошлогодней? Боюсь, что нет. По одной простой причине: если приезд Яромира Ягра действительно стал событием с большой буквы, да и приезд Александра Радулова тоже событием, то все остальные, кто приехали к нам из Национальной хоккейной лиги - это те, кому там попросту не нашлось места. Скажем, Сергею Брылину в НХЛ предложили только годичный контракт, что его не устраивало. Уж не знаю, на каких финансовых условиях. А вот, скажем, у Андрея Зюзина контракта на этот сезон в НХЛ не было, и в итоге он так и не нашел себе там места. И я абсолютно уверен, что если бы, допустим, у Роберта Эша и у Джона Грэма, двух энхээловских вратарей, были бы там предложения - наверное, они бы там и остались. Поэтому мы видим, что если усиление наших клубов и произошло, то оно произошло за счет игроков достаточно среднего уровня. И что касается настоящих "звезд" мирового хоккея (кроме упомянутого Ягра) мы из НХЛ, как ни крути, не получили. И, собственно, вряд ли могли бы получить.

Так что уровень хоккея в нашем чемпионате и в прошлом году был достаточно высоким, и у нас тогда было достаточно много интересных игр. Хотя, повторюсь, и тогда, и сейчас есть игры проходные и неинтересные. Хотя, конечно, если говорить о соотношении хороших и скучных матчей, то в этом году боевых и красивых матчей все равно заметно больше. Сейчас, по прошествии первого месяца соревнований, об этом уже можно говорить совершенно утвердительно. Чемпионат еще только набирает обороты, и понятно, что и не только мы с вами, но и сами игроки и тренеры не знают, что будет через два-три месяца, и как через такой промежуток времени будет выглядеть турнирная таблица. Поэтому вполне объяснимо, что уже сейчас мы видим, как все команды бьются за место под солнцем. И то, что мы наблюдаем преобладание интересных и по-хорошему "задиристых" матчей - это, безусловно, только хорошо - ведь это привлекает зрителей на трибуны.

Что касается субъективной оценки старта той или иной команды, то, прежде всего, меня огорчают питерские армейцы. Как своими плохими результатами, так и абсолютно неубедительной игрой. Также огорчает отсутствием внятной игры "Металлург" из Магнитогорска: порой становится непонятно, играет ли команда от обороны или, наоборот, в атакующий хоккей. В случае с "Магниткой" все это настолько расплывчато, что отсюда и такие же расплывчатые результаты в турнирной таблице. К слову, в некоторой степени на нынешний "Металлург" - вплоть до самой смены тренера - был похож и омский "Авангард". Но сейчас уже видно, что эта команда действительно преобразилась. Но что будет, когда к рулю придет канадец Уэйн Флеминг - остается только гадать. Есть такая общепринятая формула успеха: не навреди. И если у нового наставника "ястребов" хватит мудрости для того, чтобы быстро разобраться "что, как и почему" и действительно не навредить - то "Авангард", располагающий очень даже неплохим составом, вполне может рассчитывать на хорошие результаты.

Из приятных впечатлений - безусловно, радует мытищинский "Атлант". Команда хорошо смотрится и в игровом плане, и в плане наличия результатов. Я считаю, у подопечных Федора Канарейкина достаточно хороший уровень мастерства для того, чтобы и дальше радовать своими результатами поклонников "Атланта". Также отмечу, что хорошо выглядит ярославский "Локомотив" - даже при том, что по сравнению с прошлым сезоном его состав не претерпел сильных изменений. Но в случае с командой Ярославля беспокоит только одно: вратарская позиция. С моей точки зрения, она выглядит не очень убедительно. Ну, и, наверное, скажу про московский "Спартак". Боевитость и полная самоотдача в каждой игре - это все то, что характеризовало эту команду в давние времена советского хоккея. Неслучайно, хоккеисты Милоша Ржиги в восьми стартовых встречах проиграли лишь однажды - да и тот проиграли в жесточайшей борьбе: с разницей в одну шайбу. Вкратце впечатления от старта нового чемпионата таковы.