Футбол, 27 мая 2008, 20:09

Сербы следующие?

Первый товарищеский матч из трех для сборной прошел благополучно. Не смотря на легкие опасения, казахи противопоставить нашим футболистам так ничего и не смогли. Естественно, не стоит переоценивать шесть забитых мячей в ворота весьма посредственной по европейским меркам команды, но, как уже неоднократно указывалось, матч был именно что товарищеским.
Читать в полной версии

Лапшин Сергей

Первый товарищеский матч из трех для сборной прошел благополучно. Не смотря на легкие опасения, казахи противопоставить нашим футболистам так ничего и не смогли. Естественно, не стоит переоценивать шесть забитых мячей в ворота весьма посредственной по европейским меркам команды, но, как уже неоднократно указывалось, матч был именно что товарищеским. В этом отношении казахи, были действительно хорошим спарринг партнером, на котором отрабатывать взаимодействие футболистов, новые связки и тактику легко и удобно.

Собственно, это Хиддинк показал с самого начала, выставив на поле тройку защитников, ни один из которых не защищал цвета ЦСКА. Возможно, это было вызвано некими воспитательными мерами в отношении братьев Березуцких и Игнашевича, а возможно, главный тренер сборной всерьез ищет альтернативу устоявшемуся, но не слишком надежному клубному сочетанию. Колодин и Широков, кстати, появившиеся в стартовом составе отыграли достаточно уверенно. Динамовцу выпало заниматься в большей степени оборонительными действиями ввиду большой увлеченности всей команды атакой, а игрок «Зенита», часто подключаясь вперед, тем не менее, был надежен и почти всегда успевал в свою зону. В противоположность им Березуцкий Василий и Игнашевич, появившиеся во втором тайме, действовали не столь ярко, что, впрочем, может быть связано с уже фактически сделанной игрой - казахи во втором тайме опустили руки.

 Два фланга сборной представляли, с одной стороны, полностью ожидаемо, Анюков, а с другой, уже не столь прогнозируемо, но, по сути верно, Жирков. Следует отметить вот что - Хиддинк, стараясь максимально растянуть игру по всей площади поля совершенно не прогадал, фланги у сборной получились не просто атакующими, а суператакующими. Анюков позволял себе прессинг на чужой половине поля, а московский армеец действовал привычно жестко и остро.

 По поводу обороны, несомненно, нельзя сказать что это именно тот вариант, с которым сборная выйдет брать шведов, греков и испанцев. Играть в столь атакующий, а в большей степени даже безоглядно атакующий стиль никто не позволит. Колодин с Широковым, при том, что питерец большой любитель сбегать вперед, при любом раскладе не накроют фланги, постоянно пустующие ввиду отсутствия Анюкова и Жиркова. Однако сама идея о поддержки атаки всеми силами, в том числе фланговой защитой, абсолютно верна, так будут играть все, почему нашей сборной умалять себя в этом компоненте.

 По итогам матча следовало обратить внимание вот еще на что - Билялетдинов, номинально фланговый игрок, частенько, по крайней мере, начиная с середины матча, смещался в центр. Ход этот вполне оправдан, учитывая увлеченность атакующими действиями Жиркова, и оправдан вдвойне, если учитывать технику Динияра. Обыгрыш игрока «Локомотива» вполне позволяет пройти одного-двух соперников, и выдать пас на набравшего скорость партнера. С прицелом на Евро - очень даже действенное оружие.

Кстати говоря, весь матч без замен провели не так и много игроков - Билялетдинов, Жирков, Семак, Зырянов, Акинфеев и Погребняк. Не стоит делать из этого вывод, что указанные исполнители забронировали за собой место в основе, но, по меньшей мере, каждый из них в первом товарищеском матче наделал минимум ошибок. Погребняк играл по последним матчам привычно вдохновенно, Акинфеев разок выручил, Зырянов в своем стиле неброско, но деловито решал поставленные задачи, а Билялетдинов и Жирков плодотворно атаковали. Отдельно по Семаку. Словно выплывший из небытия Сергей, не познавший отборочного цикла к Евро, на позиции опорника смотрелся солидно. Наверняка тот факт, что капитанская повязка была доверена полузащитнику «Рубина» тоже кое о чем говорит.

 Из тех, кто появился на замену, хорошо показали себя Торбинский и Сычев, забившие по голу, постоянно обострявшие игру, и уловившие ее атакующий ритм. Стоит отметить, что не смотря на явное игровое превосходство весь матч наша сборная провела именно что с одним форвардом. Погребняк чувствовал себя в этой роли уверенно, не стеснялся взламывать оборону, демонстрировал, что за зиму он явно прибавил в технике и, притягивая таким образом к своей персоне внимание защиты, позволял своим партнерам врываться в свободные зоны. Пройдет ли такой номер на Евро, где защита будет не в пример более квалифицирована, покажет время. Пока же, на примере казахов мы увидели, что все современные тенденции футбола Хиддинком свято соблюдены.

Насколько серьезной и устойчивой эта симпатичная атакующая модель является на самом деле, мы увидим совсем скоро, хотя бы в матче с сербами. Соперник не чета казахам, гораздо более серьезный, играющий в несколько другой футбол, более открытый и атакующий. Думается, сербами наша защита будет проверена гораздо серьезнее. Как умеют атаковать Жирков, Широков и Анюков мы уже увидели, самое время увидеть, как они умеют защищаться.

 Многое будет зависеть и от средней линии, в прошлом матче занимавшейся в основном созиданием. С сербами Семшову и Семаку придется разрушать с гораздо большим старанием и уверенностью. Так же было бы интересно посмотреть в деле на оставшихся в запасе игроков, уже гарантированно едущих на Евро. Например, на Янбаева, если Хиддинк сочтет возможным его выпустить. Все же занимательно, чем может помочь сборной защитник «Локомотива». Те же самые слова относятся к Адамову. Опять же, как и в матче с казахами, как бы не сложилась игра с сербами, ничего катастрофичного не произойдет. В товарищеских играх допустимы любые ошибки, лишь бы не случились эти самые провалы во время игр на Евро.

Главное