"Спартак" не отступает от прошлогоднего графика

Артем Филипенок

Матч в "Лужниках" между "Спартаком" и "Амкаром" позволил столичным любителям футбола впервые увидеть команду, которая весьма громко заявила о себе в первых турах. Причем прибыл "Амкар" в Первостольную, будучи выше именитых хозяев в турнирной таблице.

Эту игру спартаковские болельщики и сами футболисты ожидали с определенной настороженностью. В прошлом сезоне "красно-белым" весьма несладко пришлось против неуступчивой дружины Рашида Рахимова. Дома ослабленные травмами спартаковцы сыграли вничью – 0-0, а в гостях добились очень тяжелой победы со счетом 1-0.

На этот раз "Спартак" вновь подошел к игре с "Амкаром" отнюдь не в сильнейшем составе. К травмированным Фати и Ковачу добавились приболевший Иранек и дисквалифицированный Моцарт. В результате защитная линия москвичей вновь вышла в экспериментальном составе, а в списке запасных оказались игроки, которые до этого и не играли в нынешнем чемпионате.

Как и предполагали некоторые спартаковские футболисты перед игрой, "Амкар" с первых минут почти в полном составе отошел на свою половину поля, отрядив вперед Мартина Кушева и героя первых туров – Николая Жиляева. Казалось бы, что спартаковцы начнут длительную осаду ворот Габулова. Но не тут-то было. Хозяева на первых минутах чуть больше владели мячом, но создать действительно что-то интересное не смогли. Неплохой момент на 9-й минуте был у Веллитона, получившего хороший пас с левого фланга, но бразилец с ходу не пробил, а потом ударил мимо ворот.

В течение следующих 15 минут многочисленные зрители стали свидетелями постепенного выхода из строя спартаковских линий. Сначала перестали работать фланги, что повлекло за собой и выпадение из рисунка игры обоих форвардов. Затем же забарахлила центральная линия. Складывалось впечатление, что это не защита "Спартака" играет впервые в подобном сочетании (Паршивлюк-Дедура-Штранцль-Иванов), а все остальные игроки познакомились друг с другом непосредственной перед матчем. Сложно не согласиться с Владимиром Быстровым, который после матча пожаловался журналистам, что спартаковцы не были одной командой.

А что же "Амкар"? Гости из Перми сначала пытались контратаковать малыми силами, но в свете беззубых действий спартаковцев начали ходить к чужой штрафной целыми группами. Ближе к 40-й минуте к атакам "Амкара" начал подключаться даже защитник Захари Сираков. Однако гости действовали слишком осторожно, чтобы действительно воспользоваться проблемами "Спартака". Опасаясь контратак (!) хозяев, футболисты "Амкара" отваживались на неудачные удары издали и борьбой за второй этаж. Кстати, верховые сражения пермяки выиграли за явным преимуществом, но ни разу не сумели за счет этого доставить проблемы Стипе Плетикосе.

После 40-й минуты стали хотя бы приближаться к воротам Габулову, пусть и за счет индивидуальных действий отдельных игроков. Однако когда количество точных передач перестало зашкаливать, стало ясно, что основная проблема "Спартака" - отсутствие скорости как в движении, так и в мысли. Справедливый итог такого безобразия – оглушительный свист, которым фанаты проводили команды на перерыв.

С первых минут второго тайма стало ясно, что некоторые изменения в игре все же произошли. Происходящее на поле перестало напоминать игру встречу чиновников мэрий городов-побратимов, а стало напоминать какой-никакой, а футбол. Появились точные передачи, нарушения, а, главное, появилась пусть и низкая, но скорость. Спартаковцы стали больше импровизировать. Быстров, которого еще в прошлом году замучил на его фланге настырный венгер Миклош Гаал, стал часто меняться с медленным Майданой. Соответственно начали появляться и моменты у ворот Габулова. На 53-й минуте мог открыть счет Павлюченко, однако Роман решил поискать лучшее продолжение и нашел пасом Титов, у которого удар попросту не получился. Еще через несколько минут Веллитон прорвался до штрафной, но пробить в створ не сумел.

А на 61-й минуте зрители увидели гол. Паршивлюк после передачи из центра добежал до лицевой линии, откуда сделал прострел в центр штрафной. Защита "Амкара" этот момент явно проспала, и набегавший Павлюченко расстрелял Габулова – 1-0.

Вот тут-то и появилась надежда посмотреть на "Амкар", пытающийся идти большими силами вперед и на "Спартак", пытающийся снять все вопросы о победителе в контратаках. Откровенно говоря, у москвичей шансов выполнить свою задачу было куда больше. Заработала полузащита, острыми передачами пытавшаяся вывести форвардов на рандеву с Габуловым. Однако хозяевам постоянно чего-то не хватало, чтобы забить второй гол. На 68-й минуте едва не убежал один на один с вратарем "Амкара" Павлюченко, но Роман не сумел обработать мяч и запорол очень перспективную контратаку. На 80-й минуте уже Веллитон сумел на правом фланге красиво обыграть защитника пермяков, но так удивился своему выходу на Габулова, что растерялся и в итоге потерял мяч. Еще один шанс бразилец не использовал на 85-й минуте, когда после розыгрыша штрафного снова вышел на ворота, но пробил в дальний угол и не попал.

Похоже, что "Спартак" извлек ошибки из прежних неудач и не стал прижиматься к воротам? Действительно, штурма в исполнении "Амкара", как и осады ворот Плетикосы не получилось. Все получилось куда удивительней: потеря мяча в центре поля хозяевами привела к тому, что вышедший на замену Предраг Сикимич сделал дальнюю отличную передачу на забытого и также вышедшего на замену Ненаду Иньяна, который пробил мимо хорватского голкипера "Спартака". Сербы забили хорвату. Чисто югославский гол на 90-й минуте – 1-1.

Но и это было еще не все. Уже в компенсированные арбитром Петтаем 3 минуты Роман Павлюченко едва не принес "Спартаку" победу, однако ворвавшийся в штрафную форвард из выгодного положения попросту не попал в створ ворот.

Таким образом, "Спартак" продолжил движение по прошлогоднему графику. Победа дома над "Томью", домашняя ничья с "Амкаром" и ничья в Химках, отчасти компенсировавшая невыигрыш в Санкт-Петербурге.

Такой график в прошлом году привел "Спартак" к серебряным медалям. Однако даже такой результат москвичам может показаться идеалом, если они не будут одерживать победы. И решать эту проблему придется уже в следующем туре, когда подопечным Станислава Черчесова будет противостоять "Динамо".

Впрочем, сам наставник спартаковцев на послематчевой пресс-конференции не выглядел сильно расстроенным. Он посетовал на то, что по заготовленному перед игрой плану его подопечные действовали лишь во втором тайме, не использовав при этом свои моменты. Объяснить это спартаковский наставник не сумел.

Что касается тренера "Амкара" Миодрага Божовича, то его появление перед столичной прессой иначе как ошеломляющим не назовешь. Наставник гостей пришел в зал в строгом костюме и на достаточно беглом русском представил свою версию происходившего в матче. Как выяснилось, пермский клуб почти весь матч контролировал игру, а ничейным итогом должен быть доволен именно "Спартак". Вдобавок Божович не забыл похвалить себя за удачные замены, чем окончательно отбил у журналистов желание задавать ему какие-либо вопросы.

Чемпионат России. Премьер-лига. 4-й тур

"Спартак" (Москва) – "Амкар" (Пермь) – 1:1 (0:0)Голы: Павлюченко, 61 – Иньянц, 89Предупреждения: Сираков, 73, Белоруков, 826 апреля. 19:00. Москва. Стадион "Лужники"СОСТАВЫ КОМАНД: "Спартак": Плетикоса, Паршивлюк, Дедура, Штранцль, Иванов, Ковальчук (Сабитов, 72), Титов, Быстров (Павленко, 76), Майдана (Баженов, 62), Павлюченко, Веллитон"Амкар": Габулов, Сираков, Попов, Белоруков, Гаал (Сикимич, 89), Пеев, Дуймович, Дринчич, Гришин (Старков, 67), Жиляев (Иньянц, 68), КушевСудья: Владимир Петтай (Петрозаводск)