Шоу продолжается вопреки Фемиде и селекции (обзор 17-го тура РФПЛ)

Читать в полной версии Артем Филипенок

Очередной, 17-й тур российского футбольного первенства прошел под знаком безобразного судейства и начавшегося периода дозаявок, который пока скорей разочаровывает. Складывается впечатление, что пока от него больше выиграли те, кто никого подписать не успел.

Вот, например, матч между московским "Спартаком" и "Зенитом", который безусловно стал одним из самых интересных в нынешнем первенстве. За прошедшую неделю некоторые журналисты и болельщики вновь обругали руководство "красно-белых" за отсутствие покупок. Дошло даже до того, что на спартаковской гостевой в Интернете на тему перехода игроков был введен запрет – настолько накалились страсти.

"Зенит", в свою очередь, времени зря не терял и подписал бельгийского защитника, который в предыдущем матче несколько раз ошибся, а в Москву и вовсе не поехал.

Впрочем, по сравнению с первым матчем в Санкт-Петербурге "Зенит" выглядел все же посильней и рассчитывал на реванш. Вернулись в строй Фатих Текке и Алехандро Домингес, который в первом круге наблюдали за провалом своей команды со стороны. Правда, они лишили места в основе Павла Погребняка, который слывет специалистом по голам "Спартаку", но Дику Адвокату, по-видимому, видней.

Голландский специалист перед матчем много говорил о том, что игра "Спартака" ему абсолютно понятна, что Станислав Черчесов ничего не изменил, и все для "Зенита" будет хорошо. После матча выяснилось, что ничего-то Адвокат и не понял. Питерцы проиграли на всех ключевых участках поля, позволив хозяевам провести свой лучший матч в сезоне. Провал был зафиксирован и на флангах, и в центре поля, а про линию обороны и говорить нечего. Что-то получалось в начале второго тайма в атаке, но справиться с оборонительными порядками "Спартака" гостям так и не удалось.

И зря питерцы жалуются на арбитра, который удалил Вячеслава Малафеева. Виноват в их поражении не Сергей Гончар, а все же они сами. При обороне, напоминающей решето, "Зенит" мог рассчитывать только на плохую реализацию моментов у "Спартака".

Хозяева, кстати, моментами действительно не дорожили, а неплохо оттягивавший на себя защитников Никита Баженов изрядно помотал нервы собственным болельщикам, но свой гол все же забил. Хотя и рукой.

Обсуждению судейских ляпов в этой игре можно было бы обсудить отдельный материал. Чтобы не задерживать Ваше внимание, ограничусь небольшой статистикой: "Зенит" подал жалобу на арбитра по 5 эпизодам, а генеральный директор "Спартака" Сергей Шавло насчитал 3 момента, когда Сергей Гончар был, по его мнению, не прав. Итого: 8 спорных моментов. Не многовато ли?

У "Локомотива" тоже были претензии к судьям, работавшим на их игре с ЦСКА. Хотя на самом деле железнодорожникам стоило бы направить свои жалобы собственным селекционерам и нападающему ЦСКА Вагнеру.

Вагнер, кстати, является одной из самых противоречивых личностей в нашем футболе. Безусловно классный нападающий (чемпионами Южной Америки другие не становятся) в России живет по каким-то своим законам. То он ходит по полю, вызывая к себе жалость, то громит "Локомотив". То клянется в любви к армейским цветам, то пропадает в Бразилии. Впрочем, таким игрокам многое прощается. Набедокурил – вышел, сделал дубль и все забыто.

Конечно счастливое возвращение Вагнера совпало с возвращением в строй Красича, что безусловно пошло на пользу армейскому клубу. С другой стороны, по ходу матча я попытался ЦСКА без Вагнера и задался вопросом: а что, если бразилец опять захандрит? Жо, как выяснилось, чувствует себя в своей тарелке именно в связке с более именитым соотечественником. Перспективы Янчика в армейском клубе пока очень туманны – сыгранных им 10 минут явно недостаточно, чтобы понять, зачем ЦСКА купил этого футболиста.

Впрочем, Янчик –значительно меньшая проблема по сравнению с селекцией "Локомотива". Команда избавляется от опытных игроков (уход Лоськова явно не пошел железнодорожникам на пользу), но при этом приобретает игроков, у которых, наверное, есть определенный потенциал, однако нельзя сказать, что эти футболисты становятся реальным усилением. В матче с ЦСКА в составе "Локо" дебютировали трое новичков – Драман, Янбаев и Одемвингие и нельзя сказать, что они чем-то впечатлили. Относительно неплохо сыграл Янбаев, за которого было заплачено меньше всего. Драман запомнился скорей грубой игрой, а Одемвингие пока находится не в лучшей форме. А ведь с нигерийца, за которого были заплачены действительно большие деньги, очень скоро потребуют выполнения обещаний забивать любому сопернику.

Спросят скорей всего и с болгарина Генкова, которого Эмил Костадинов называл самым перспективным игроком этой балканской страны. Но и ему дебют не удался – свой гол Генков не забил, а "Динамо" скорей должно радоваться ничьей с "Амкаром", чем грустить по этому поводу. Пермяки же, показав неплохой футбол, уже во втором матче подряд не реализовали свои моменты.

Футбольный клуб "Москва", в свою очередь, новичками похвастаться не может, но зато победу над "Крыльями Советов" одержал благодаря дублю Адамова, голу Бракамонте и яме, в которую попал самарский клуб. После того, как "Крылья" неожиданно взлетели в тройку лидеров, они внезапно покатились вниз и оказались в середине турнирной таблицы, откуда не так уж и далеко до подвала. Благо чемпионат у нас складывается таким образом, что находившийся внизу "Спартак" из Нальчика за счет единственного гола в Кубани взлетел сразу на 8-е место.

Про матчи в Раменском и Ростове писать ничего не хочется. И качество футбола, и результат этих матчей никого не удовлетворили. Возможно, именно поэтому возглавивший "Ростов" Павел Яковенко уже после первой своей игры с "Лучом" предпочел за лучшее ретироваться, уступив свое место Олегу Долматову. "Чудеса – это не по мне", - заявил он на послематчевой пресс-конференции.

5 лучших игроков тура:

1 Роман Павлюченко ("Спартак" Москва)

2 Вагнер Лав (ЦСКА)

3 Антон Шунин ("Динамо")

4 Роман Адамов ("Москва")

5 Дмитрий Торбинский ("Спартак" Москва)

ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. Положение на 22 июля