"Зенит" предложил ЦСКА провести переигровку

"Состоявшийся 05.11.2006 на стадионе "Динамо" Москва матч 26-го тура Чемпионата России ЦСКА - "Зенит" вызвал широкий общественный резонанс. Очевидные факты необъективного судейства бригады во главе с В. Петтаем повлекли за собой многочисленные выступления и комментарии в прессе официальных лиц футбольных клубов, РФПЛ, КФА, а также футбольных комментаторов и болельщиков.

ЗАО "ФК "Зенит" подало жалобу на судейство в данной игре в экспертно-судейскую комиссию РФС. Спортивно-квалификационная комиссия КФА уже дала оценку судейству матча и подтвердила неправильность решений арбитра в самых спорных и решающих эпизодах матча, в связи с этим было принято решение о временном отстранении бригады арбитров от судейства.

Следует признать, что общественный конфликт, складывающийся по результатам матча ЦСКА - "Зенит", наносит серьезный ущерб имиджу РФС и РФПЛ, а также ставит под сомнение объективность и спортивную обоснованность результатов Чемпионата России по футболу.

Учитывая изложенное, во избежание эскалации конфликта и в целях выяснения сильнейшей стороны в честной борьбе на футбольном поле, мы выступаем с предложением провести переигровку указанного матча. Понимая, что Регламент чемпионата не предусматривает возможности обязательной переигровки в таких случаях, мы обращаемся к Вам как главе ПФК ЦСКА за добровольной поддержкой данной инициативы.

В случае поддержания Вами предложения ЗАО "ФК "Зенит" просим направить соответствующую информацию в РФС для рассмотрения вопроса о проведении переигровки и принятия решения о дате и времени матча".

Следует признать, что попытки переигрывать матчи различных турниров, были. Однако, по поводу обоснованности данной меры, как средства борьбы за чистоплотность футбола вызывает определенные сомнения. Безусловно, "Зенит" имел в субботней игре все шансы на успех, если бы не два отмененных гола, неправильно назначенный пенальти и неудаление Вагнера Лава за грубость. Но говорить о шансах в данном случае только можно лишь в сослагательном наклонении. Ведь никто не знает, как на самом деле разворачивалась бы игра на поле, если бы решения арбитра были иными.

Подобных матчей, в которых решения арбитра толковались как неправильные, в нынешнем сезоне хватает достаточно. Стоит также отметить то, что, в принципе, любое решение арбитра может быть истолковано по-разному. И самая мелочь, например, неверно определенный "аут", в принципе, может привести к взятию ворот соперника и победе в матче.

Поэтому, не стоит говорить о переигровке как средстве борьбы с неправильным судейством. Таким образом, любая команда, которой не понравится любое решение арбитра, будет способна претендовать на переигровку матча. Даже та, которая и в принципе не имеет никаких шансов на успех против сильного соперника.

Говорить о переигровке можно только в том случае, если она будет восприниматься не как возможность еще раз сыграть плохой матч, а как новая игра, которая в любом случае вызовет интерес болельщиков в свете противостояния клубов. А такие будут и в следующем сезоне, в том числе и между ЦСКА и "Зенитом". И только в этих, будущих матчах нужно будет доказывать, что прошлый результат был всего лишь случайностью. И, как всегда, победит сильнейший.