Хоккей, 31 мар 2005, 14:38

Была ли победная шайба "Динамо"?

Грандиозный скандал разразился после финальной сирены третьего полуфинального матча российской суперлиги между командами "Авангард" и "Динамо". Когда зрители разошлись, а тренеры дали пресс-конференцию, у вытащенных с площадки хоккейных ворот в круг встали люди - президент "Авангарда" Константин Потапов, председатель комитета ПХЛ по проведению соревнований в суперлиге Сергей Козлов, инспектор матча Виктор Якушев. Совещались они долго, не меньше получаса. Потом Константин Потапов объяснил, что победного гола "Динамо" не было! И дал интервью "Советскому Спорту", которое мы Вам и приводим.
Читать в полной версии
Грандиозный скандал разразился после финальной сирены третьего полуфинального матча российской суперлиги между командами "Авангард" и "Динамо". Когда зрители разошлись, а тренеры дали пресс-конференцию, у вытащенных с площадки хоккейных ворот в круг встали люди - президент "Авангарда" Константин Потапов, председатель комитета ПХЛ по проведению соревнований в суперлиге Сергей Козлов, инспектор матча Виктор Якушев. Совещались они долго, не меньше получаса. Потом Константин Потапов объяснил, что победного гола "Динамо" не было! И дал интервью "Советскому Спорту", которое мы Вам и приводим.

- Почему Кадыров не принял решение в пользу "Авангарда" во время игры, когда 10 минут просматривал видеоповтор? - Судья объяснил это тем, что шайба отрикошетила от сетки внутри ворот, выскочив в поле. Но после матча мы подвели представителей ПХЛ к воротам, чтобы они убедились - это в принципе невозможно. В таком бы случае шайба сползла по сетке за ленточку. Была очевидная штанга.

- Вы сразу поняли, что гола не было?

- Да, это была штанга. Самое интересное, что руки не вскинули даже игроки "Динамо". И арбитр за воротами не зажег красный свет.

- Почему не спросили его мнение?

- Он даже не успел добежать до Кадырова. Решение приняли без него.

- Что вам сказали представители ПХЛ после матча? - Они согласились с нашими доводами, что шайба не могла отрикошетить от сетки. Они согласились, что конструкция ворот такова, что это невозможно. И обещали написать об этом в рапорте. (В рапорте написано "На взятие ворот, усмотренное главным судьей, подается протест". – прим. ред.)

- Что будете делать дальше? - Сейчас наш юрист просматривает регламент. Мы подаем протест. Считаем, что гол нельзя было засчитывать. И предлагаем комиссии, которая завтра должна рассмотреть наш вопрос, считать результат матча недействительным. Мы просим переигровку.

- Решение должно быть принято в день четвертого матча? - Мы на этом не настаиваем. Мы в любом случае будем играть. Но хотим справедливости. Гола не было! Как он мог быть, если шайба ни разу не пересекла линию ворот? Это беспрецедентный абсурд!

- Как отреагировали игроки? - Они возмущены. Они спрашивают меня с тренером, когда прекратится это безобразие по отношению к "Авангарду". В прошлом сезоне в пятом матче финала с "Магниткой" мы забили гол, который не был засчитан. Сейчас засчитывают ту шайбу, которой не было.

- Почему Твердовский не подъехал к судье? - Наш капитан подкатился к Кадырову и еще раз попросил посмотреть видео. Но судья, к сожалению, не отказался от своего решения.

- Обсуждали этот момент с представителями "Динамо"? - Да, мы пригласили главного тренера Крикунова и президента клуба Харчука. Они посмотрели и ушли. А что сказали - я не знаю. Не могу утверждать за них.

Главное